פסקי דין על זק בוזו | פסקי דין על נעמי בוזו | פסקי דין על דן חי שלג | פסקי דין על שושנה שלג |

2403-01/14 א     17/05/2019




א 2403-01/14 זק בוזו, נעמי בוזו נ' דן חי שלג, שושנה שלג








בית משפט השלום בנצרת



ת"א 2403-01-14 בוזו ואח' נ' שלג ואח'




לפני כבוד השופטת הבכירה, רים נדאף



התובעים/המשיבים

1
.
זק בוזו

2
.
נעמי בוזו


נגד


הנתבעים/המבקשים

1.דן חי שלג
2.שושנה שלג


החלטה

1.
זוהי בקשה מטעם הנתבעים להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין שניתן בתיק ביום 28.2.19. התובעים מתנגדים לבקשה.

2.
בחלק האופרטיבי של פסק הדין חייבתי את הנתבעים לשלם לתובעים פיצוי בסך של 463,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, וכן הוריתי לנתבעים לסלק את הסככה הגולשת לשטח נחלת התובעים מס' 39 במושב חזון.

3.
אינני מוצאת לנכון לחזור על כל טענות הצדדים, ואתייחס לעיקר בלבד.

4.
באשר לסיכויי הערעור, אינני מוצאת לנכון להתייחס, בהיותי הערכאה שנתנה את פסק הדין.

5.
באשר למאזן הנוחות, טוענים הנתבעים כי לא ניתן להיפרע חזרה מהתובעים את הפיצויים שישולמו להם אם יתקבל הערעור, היות ומצבם הכלכלי אינו שפיר, ואף הציעו את נחלתם למכירה ע"י כונס נכסים.

6.
התובעים מכחישים את הטענה וטענים כי נחלתם מוצעת למכירה בהליכי כינוס לאור העובדה שהתגרשו, וכונס הנכסים מונה ע"י בית המשפט לענייני משפחה, לצורך חלוקת הרכוש בין בני הזוג.

7.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה, ובתשובה, שוכנעתי כי יש לדחותה.

8.
נתחיל בכך שתקנה 466 לתסד"א קובעת כי "הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים". הכלל הוא אם כך כי הגשת ערעור אין בה כדי להצדיק את עיכוב ביצוע פסק הדין, במיוחד כשמדובר ב

פסק דין
המטיל חיוב כספי, בו מאזן הנוחות נוטה בבירור לזוכה על פי פסק הדין, מתוך ידיעה כי כמעט בכל המקרים הללו ניתן יהא להחזיר את הגלגל אחורנית ולקבל בחזרה את הכספים. בעניין זה מקובלת עליי הפסיקה אליה הפנה ב"כ התובעים בתגובתו.

9.
באשר לטענה בדבר מצב כלכלי קשה של התובעים, על פני הדברים אין לקבל את הטענה, ודי בעניין זה במה שנטען בתגובה כי נחלת התובעים מוצעת למכירה בהליכי כינוס עקב גירושי התובעים, ובמטרה לחלק את הרכוש ביניהם.

10.
לפיכך בעניין החיוב הכספי המוטל על הנתבעים יש לדחות את הבקשה.

11.
באשר לסילוק היד מהסככה שבמחלוקת, לא מצאתי כל התייחסות ספציפית לעניין הזה בבקשת העיכוב, וכל מה שמדאיג כעת את הנתבעים הוא החיוב הכספי שהוטל עליהם, ללא יכולת כספית מצדם, כנטען לעמוד בחיוב זה. לפיכך אינני מוצאת לנכון להתייחס לעיכוב ביצוע בנושא הסככה.

12.
לסיכום, הבקשה נדחית.

ניתנה היום,
י"ב אייר תשע"ט, 17 מאי 2019, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 2403-01/14 זק בוזו, נעמי בוזו נ' דן חי שלג, שושנה שלג (פורסם ב-ֽ 17/05/2019)