Google

בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ - מוחמד מנסור, סאלמה מנסור, הייתם מנסור

פסקי דין על בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ | פסקי דין על מוחמד מנסור | פסקי דין על סאלמה מנסור | פסקי דין על הייתם מנסור |

25429-04/18 תאמ     16/07/2019




תאמ 25429-04/18 בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ נ' מוחמד מנסור, סאלמה מנסור, הייתם מנסור








בית משפט השלום בכפר סבא


16 יולי 2019
תא"מ 25429-04-18 בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ
נ' מנסור ואח'




בפני

כב' הרשם הבכיר צוריאל לרנר


תובע

בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ


נגד

נתבעים
1.מוחמד מנסור
2.סאלמה מנסור
3.הייתם מנסור



פסק דין


בפני
תביעה כספית, בסך של 23,568 ש"ח (קרן, לא כולל ריבית בנקאית, הוצאות ושכ"ט). התיק נפתח בהגשת תביעה לביצוע בהוצאה לפועל (תיק 513014-01-18), והנתבעים הגישו התנגדות, וקיבלו רשות להתגונן בהסכמה.

לאחר שמיעת רוב העדים בישיבת ההוכחות, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על דרך הפשרה, על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על מלוא החומר שבתיק.
כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

בקליפת אגוז: התובע העמיד הלוואה שנפרעה רק בחלקה, ולנתבעים טענות הנוגעות להתניית שירות בשירות וכפועל יוצא טענות הנוגעות לכך שבחישוב על פי תסריט אלטרנטיבי, בלא מכלול השירותים, יש לקבוע כי ההלוואה נפרעה, ואולי אף נותרה יתרת זכות.

"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת

פסק דין
על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן

פסק דין
על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ אשר נ. קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת
"ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפני
ו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)).

לאחר ששקלתי את הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים, ועיינתי בכתבי הטענות ובטענות הצדדים ובמסמכים שלפני, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק, כסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים בעניין זה, לחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך כולל של 9,900 ש"ח. סכום זה ישולם ב-9 תשלומים חודשיים, בסך של 1,100 ₪ כל אחד, עד ליום ה-10 בכל חודש קלנדרי, מיום 10.8.2019 ועד יום 10.4.2020. אי עמידה בפריסה זו (ואיחור של עד 5 ימים בביצוע תשלום לא ייחשב כאי-עמידה בו) תזכה את התובע בהעמדת מלוא יתרת הסכום הפסוק כדלעיל לפרעון מיידי.

ניתן היום,
י"ג תמוז תשע"ט, 16 יולי 2019, בהעדר הצדדים.









תאמ בית משפט שלום 25429-04/18 בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ נ' מוחמד מנסור, סאלמה מנסור, הייתם מנסור (פורסם ב-ֽ 16/07/2019)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים