פסקי דין על רוברטינו מושאילוב | פסקי דין על סולומון מושאילוב | פסקי דין על לובה בסרבוב

4796/19 בשא     30/07/2019




בשא 4796/19 רוברטינו מושאילוב, סולומון מושאילוב נ' לובה בסרבוב




החלטה בתיק בש"א 4796/19



בבית המשפט העליון


בש"א 4796/19



לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין


המבקשים:
1. רוברטינו מושאילוב


2. סולומון מושאילוב


נ


ג


ד

המשיבה:
לובה בסרבוב

בקשת המבקשים מיום 11.7.2019 להארכת מועד לנקיטת הליך; תשובת המשיבה מיום 29.7.2019




החלטה



לא ראיתי להיעתר לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כבוד הרשמת
ש' עבדיאן

מיום 20.5.2019 ברע"א 1455/19.


מתברר שעוד ביום 28.5.2019 ניסו המבקשים להגיש לבית משפט זה ערעור על החלטת כבוד הרשמת. בו ביום נדחה הערעור מן המרשם משהוגש באמצעות הפקס, בניגוד לסעיף 2(ג)
להנחיות נשיאת בית המשפט העליון מיום 1.11.2010
. לטענת בא-כוח המבקשים, הערעור הוגש בפקס עקב טעות משרדית שנעשתה בתום לב ורק לאחרונה נודע לו על כך. על רקע זה הוגשה הבקשה להארכת מועד.


איני סבור כי הבקשה מבססת "טעם מיוחד" המצדיק את הארכת המועד המבוקשת בהתאם לתקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בהקשר זה יודגש כי מחובתו של בעל דין לוודא שכתב הטענות אותו שלח (בפקסימיליה, בדואר או בכל דרך אחרת) התקבל למרשם ובבקשה שלפניי לא הובהר מדוע לא נעשתה כל בדיקה שכזו בסמוך לאחר הגשת הערעור. בינתיים חלף פרק זמן לא מבוטל של כחודש וחצי מעת דחיית ההליך מן המרשם ועד להגשת בקשת הארכה והטענה כי במהלך כל אותה תקופה לא ידעו המבקשים על דחיית ההליך מן המרשם הועלתה באופן לקוני ולא נתמכה בתצהיר. פגמים אלה שנפלו בבקשה מטים את הכף לדחייתה (השוו מנגד, בש"א 1070/14
זכריה נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

(30.3.2014)). אוסיף כי על פני הדברים גם סיכויי הערעור אינם נחזים להיות גבוהים.


מטעמים אלה אין מקום למתן הארכה המבוקשת. הבקשה נדחית אפוא ובנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.


ניתנה היום, כ"ז בתמוז התשע"ט (30.7.2019).




רון גולדשטיין
, שופט


ר ש ם

_________________________



19047960_s02.docx

מש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
http://supreme.court.gov.i

l







בשא בית המשפט העליון 4796/19 רוברטינו מושאילוב, סולומון מושאילוב נ' לובה בסרבוב (פורסם ב-ֽ 30/07/2019)