פסקי דין על רבקה אוחיון | פסקי דין על עופר אוחיון | פסקי דין על אליהו חב' לביטוח | פסקי דין על יחזקאל פטל ואח' |

69566-01/19 הפ     28/07/2019




הפ 69566-01/19 רבקה אוחיון נ' עופר אוחיון, אליהו חב' לביטוח בע"מ, יחזקאל פטל ואח'








בית משפט השלום בקריות



ה"פ 69566-01-19 אוחיון נ' אוחיון ואח'


תיק חיצוני:


לפני
כבוד השופט
מוחמד עלי


מבקשת

רבקה אוחיון


נגד

משיבים
1.עופר אוחיון

2.אליהו חב' לביטוח בע"מ

3.יחזקאל פטל

4.בזק חב' ישראלית בע"מ

5.אריה ונונו

6.תלמה שמחוני

7.יורם הררי

8.אפרת שוב

9.דונה גיי בע"מ

10.אופוס הפקות בע"מ

11.דני שוורצמן

12.מנורה חברה לביטוח בע"מ

13.יוני טל

14.בנק לאומי לישראל בע"מ

15.תלמה נסיעות ותיירות חיפה בע"מ

16.הראל סהר חברה לביטוח בע"מ

17.אי.אר.אן ישראל בע"מ

18.א.ר השקעות מלניום בע"מ

19.סלקום ישראל בע"מ

20.א.ר.השקעות מילניום בע"מ

21.א.ר. השקעות
בע"מ

22.ניצו גל

23.סלקום תקשורת קווית

24.המרכז הראשון לוידיאו מקו






פסק דין



לפניי תובענה למתן

פסק דין
המצהיר על בעלות במטלטלין.

ביום 28.1.2019 הגישה המבקשת המרצת פתיחה שבה היא טענה לבעלות על מטלטלין המצויים בביתה וכי לעופר אוחיון
, המשיב 1, אין זכויות בהם. התובענה הוגשה על רקע הליכי הוצאה לפועל הננקטים נגד המשיב 1 ונטען כי במסגרתם מוטלים עיקולים על המטלטלין המצויים בבית.

בהחלטתי מיום 30.1.2019, שניתנה במסגרת בקשה למתן צו מניעה זמני ובה נתתי הוראות לגבי התיק העיקרי, חייבתי את המשיבים להודיע תוך 45 יום האם בדעתם להתנגד לבקשה וקבעתי כי
העדר תגובה כאמור, תיראה הסכמה למתן

פסק דין
הצהרתי כמבוקש כלפי אותו משיב שלא הגיב.

נוסף לכך, תקנה 256א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 קובעת כי:

"לא הגיש משיב תשובה כאמור בתקנה 256 ולא ביקש לקיים דיון עד תום המועד להגשת תשובה, רשאי בית המשפט ליתן החלטה על יסוד המרצת הפתיחה בלבד אם שוכנע כי הדבר מוצדק בנסיבות העניין".
מיום 11.4.2013
תק' תשע"ג-2013
ק"ת תשע"ג מס' 7231
מיום 12.3.2013 עמ' 868
הוספת תקנה 256א

המשיבה 16 הודיעה כי אין היא מתנגדת למתן

פסק דין
כמבוקש על ידי המבקשת.

יתר המשיבים לא מסרו תגובתה.

לגבי משיבים 3, 6, 7, 8 ו-22
קבעתי בהחלטתי מיום 10.6.2019 כי על המבקשת להמציא למזכירות בית המשפט את כתובותיהם ופרטיהם המדויקים תוך 21 ימים, אחרת תימחק התובענה נגדם. המבקשת לא פעלה כאמור ועל כן אני מורה על מחיקת התובענה כנגד משיבים אלו בלבד.

לאור האמור לעיל, ניתן בזה

פסק דין
המצהיר כי המטלטלין המצויים בביתה של המבקשת ברחוב ויצמן 72/6 קרית מוצקין, המפורטים בבקשה, הנם קניינה הבלעדי של ולמשיב 1 אין זכויות במטלטלין אלה.

אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה לכל הצדדים.

ניתן היום,
כ"ה תמוז תשע"ט, 28 יולי 2019, בהעדר הצדדים.













הפ בית משפט שלום 69566-01/19 רבקה אוחיון נ' עופר אוחיון, אליהו חב' לביטוח בע"מ, יחזקאל פטל ואח' (פורסם ב-ֽ 28/07/2019)