פסקי דין על נדז'דה בורוכוב | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

50660-09/17 בל     23/08/2019




בל 50660-09/17 נדז'דה בורוכוב נ' המוסד לביטוח לאומי










administrator
administrator
1
0
2019-08-28t06:13:00z
2019-08-28t06:13:00z
2
272
1360
microsoft corporation
11
3
1629
15.00


print




false
false
false

en-us
x-none
he












































































































































































































































































































/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"רשת טבלה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.1
{mso-style-name:"טבלת רשת1";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}























בית דין
אזורי לעבודה בירושלים







ב"ל 50660-09-17



 

23
אוגוסט 2019
לפני:
כב' השופט
דניאל גולדברג


התובעת
:  




 
נדז'דה בורוכוב

ע"י ב"כ: עו"ד טליה
כהן-אברהמי





                                                       

-




הנתבע
:  




 
 
המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ: עו"ד הלנה מארק




החלטה

בית
הדין עיין בטיעוני הצדדים שהוגשו בעקבות החלטת בית הדין מיום 28.2.19, ולהלן החלטת
בית הדין בבקשת הנתבע להפניית שאלות הבהרה למומחה:

1.
שאלה 1
תנוסח כך: ברישומי חדר המיון מיום התאונה אין תיעוד על תלונה בכתף. תלונה כזו
מופיעה ביום 28.2.17. ביום 8.3.17 התובעת ביקרה אצל ד"ר כהן שרשם תלונה
וממצאים בכתף, אך בתעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה מאותו תאריך לא נרשמה פגיעה
בכתף. בהפניות מיום 8.3.17 אין אבחנה או הפניה לבדיקה שקשורה לבעיה בכתף ונרשמו
ב"סיבת הביקור" דברים שתואמים לממצאים בביקור אצל ד"ר דנציגר מיום
18.12.16. על רקע האמור, מדוע הינך סבור כי הכתף נפגעה בתאונה מיום 22.2.17?
2.
בית
הדין מאשר את שאלות 2-4. השאלות כשלעצמן רלוונטיות לשאלת הקשר הסיבתי שכן הן
מציגות תוצאות מחקרים שאפשר שהם ישימים או רלוונטיים למקרה של התובעת. טענת התובעת
כי מדובר בשאלות תיאורטיות אינה מהווה נימוק שלא לאשרן.
3.
בית
הדין מתיר לנתבע להעביר למומחה את בדיקת מיפוי העצמות מיום 11.4.17 שצורפה להודעתו
מיום 13.3.19 ומאשר את שאלה 5 לרבות התוספת שהתבקשה בהודעה האמורה.
4.
בית
הדין מאשר את שאלה 6 בנוסח המתוקן כמפורט בהודעת הנתבע מיום 13.3.19. כאמור בהחלטה
מיום 28.2.19, קביעה של מומחה בדבר קיומו של קשר של החמרה נתונה לבירור באמצעות
שאלות הבהרה ואין לומר על השאלה שהיא מיותרת.
5.
החלטה
על הפניית השאלות למומחה תינתן בנפרד, לאחר שתחלוף התקופה להגשת בקשה לרשות ערעור
על החלטה זו, או אם תוגש – כפוף לתוצאותיה.

ניתנה
היום, כ"ב אב תשע"ט,
(
23
אוגוסט 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.











בל בית דין אזורי לעבודה 50660-09/17 נדז'דה בורוכוב נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 23/08/2019)