פסקי דין על ניר יהב | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי
41467-09/18 בל 10/10/2019
בל 41467-09/18 ניר יהב נ' המוסד לביטוח לאומי
administrator
administrator
1
0
2019-10-23t11:59:00z
2019-10-23t11:59:00z
2
315
1580
microsoft corporation
13
3
1892
15.00
print
false
false
false
en-us
x-none
he
/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"רשת טבלה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.1
{mso-style-name:"טבלת רשת1";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
בית דין
אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
ב"ל
41467-09-18
10
אוקטובר 2019
לפני:
כב' השופטת
יפית מזרחי-לוי
התובע
:
ניר יהב
-
הנתבע
:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה
דר' עידו ציון
מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ-רפואי (להלן:
"המומחה"
),
לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן, בהחלטה זו, והמתייחסות לתובע.
היועץ הרפואי מתבקש לעיין בכל המסמכים הרפואיים המצורפים וליתן חוות דעתו תוך
30 יום מיום קבלת החלטה זו.
מסמכים רפואיים:
רצ"ב תיק ובו כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים לעניינו
של התובע.
העובדות המוסכמות הן:
1.
התובע יליד 27.4.81.
2.
ביום 16.3.16 היה ה.
מעורב בתאונת דרכים כאשר רכב פגע ברכבו מאחור, הדף אותו קדימה כך שרכבו של ה.
פגע ברכב שהיה לפניו. קודם לתאונה התובע נסע במהירות של כ – 5 קמ"ש בפקק.
3.
כריות האוויר ברכב לא
נפתחו בזמן התאונה. עם זאת, עפ"י הערכת שמאי נמצא כי מפאת הנזק הרכב הוכרז
כ"רכב אבדן גמור".
4.
מצבו הרפואי של ה.
כמפורט במסמכים הרפואיים לרבות אבחנות שנקבעו מיום 18.7.18 ו – 6.1.15 ו –
13.8.14.
5.
הנתבע אישר את התאונה
כתאונה בעבודה אשר גרמה לתובע לחבלה בצוואר.
6.
הנתבע דחה את תביעת
התובע להכיר בפגימות בגב, כתפיים וברך ימין כקשורות לתאונה.
השאלות למומחה:
א. מהו הליקוי של התובע כעולה
מהחומר הרפואי שלפניך בנוגע לגב, כתפיים וברכיים ?
ב.
האם קיים קשר סיבתי, לרבות על דרך של החמרה, בין הליקוי ממנו סובל התובע לבין התאונה
מיום 16.3.16, כמתואר בעובדות המקרה?
המומחה מתבקש ליתן חוות
דעתו תוך 30 יום מהיום, בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות
[נוסח חדש] התשל"א 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו ולהצהיר
שידוע לו כי חוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין, על כל המשתמע מכך.
אם מי מהצדדים היה או
עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת
שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית הדין, עם העתק לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד
קבלת החלטה זו.
לעיוני ביום 10.11.19.
<#2#>
ניתנה
היום, י"א תשרי תש"פ,
(
10
אוקטובר 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
בל בית דין אזורי לעבודה 41467-09/18 ניר יהב נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 10/10/2019)