פסקי דין על שלמה וייס | פסקי דין על בלהה חיה וייס | פסקי דין על משהב חברה לשכון בנין ופתוח בעמ | פסקי דין על אופיר זקן | פסקי דין על נפתלי זקן |

58430-11/16 א     16/10/2019




א 58430-11/16 שלמה וייס, בלהה חיה וייס נ' משהב חברה לשכון בנין ופתוח בעמ, אופיר זקן, נפתלי זקן בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"א 58430-11-16 וייס ואח' נ' משהב חברה לשכון בנין ופתוח בעמ
ואח'





לפני כבוד השופט עדי הדר

ה
תובעים:
1
.
שלמה וייס

2
.
בלהה חיה וייס


נגד

ה
נתבעים:
1. משהב חברה לשכון בנין ופתוח בעמ
2. אופיר זקן
3. נפתלי זקן בע"מ






החלטה

לפני בימ"ש בקשת התובעים להארכת מועד להגשת בקשה מקדמית ודחיית המועד להגשת ראיות עד למיצוי ההליכים המקדמיים.

בבקשה נטען כי הוסכם בין הצדדים על הארכת מועד הליך מיצוי ההליכים המקדמיים, מבקשים העבירו למשיבים מסמכים שהמשיבים ביקשו גילוים, אך המשיבים לא גילו מסמכים שהמבקשים ביקשו מהם לגלותם.

המשיבים טענו בתשובתם לבקשה כי המועד עליו הוסכם חלף מזמן והם נאלצו לבקש מבימ"ש לקבוע כי המבקשים איבדו זכותם להגיש ראיות ולכן מבקשים לחייב המבקשים בהוצאות. כמו כן, נטען כי סברו שהמבקשים זנחו פנייתם לקבלת מסמכים עקב חלוף הזמן.

בתגובה לתשובה, המבקשים חזרו על טענותיהם וטענו כי היה על המשיבים להסדיר עמם הסוגיות על הפרק בטרם הגישו בקשה לקבוע כי התובעים איבדו זכותם להגשת ראיות.

לא פעם כבר נקבע כי הסכמות בין הצדדים אינם מחליפות שיקול דעת בימ"ש ולכן היה על המבקשים לבקש הארכת מועד מבימ"ש ולא להסתפק בהסכמת המשיבים.

היה מקום לחייב המבקשים בהוצאות ואף בהוצאות לאוצר המדינה, עקב עיכוב הדיון בתובענה שהוגשה בשנת 2016, גם אם מביאים בחשבון שהמשיבים הם שגרמו לעיכוב משמעותי עקב הגשת בקשה לתיקון כתב ההגנה בשיהוי רב.

אולם, בימ"ש לא מצא הסבר מניח הדעת בתשובה לתהייה מדוע לא העבירו למבקשים המסמכים שביקשו מהם.

אשר על כן, בימ"ש מורה למשיבים להעביר למבקשים המסמכים שהתבקשו לגלות עד ליום 1.11.

ככל שהמבקשים לא יגישו בקשה מקדמית עד יום 5.11, בימ"ש יקבע כי מוצו הליכים מקדמיים.

תז"פ ליום 10.11.



ניתנה היום, י"ז תשרי תש"פ, 16 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.











א בית משפט שלום 58430-11/16 שלמה וייס, בלהה חיה וייס נ' משהב חברה לשכון בנין ופתוח בעמ, אופיר זקן, נפתלי זקן בע"מ (פורסם ב-ֽ 16/10/2019)