פסקי דין על יוסף מרד | פסקי דין על כונס נכסים רשמי תל אביב | פסקי דין על אורן צורן |

61664-12/13 פשר     23/10/2019




פשר 61664-12/13 יוסף מרד נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, אורן צורן








בית המשפט המחוזי מרכז-לוד



פש"ר 61664-12-13 מרד נ' כונס נכסים רשמי תל אביב
ואח'




לפני כבוד השופטת מרב בן-ארי




בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980




ובעניין:

המבקש/החייב:

יוסף מרד


נגד


המשיב:

1.כונס נכסים רשמי תל אביב
2.אורן צורן
(מנהל מיוחד)



החלטה

1.
בקשת החייב למתן הפטר חלוט.

2.
צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 29.1.14.

3.
ביום 10.12.15 התקיים דיון במסגרתו ניתן לחייב הפטר מותנה, כנגד העמדת הקופה על סך של 74,500 ₪. לצורך כך, החייב נדרש היה להוסיף סך של 60,000 ₪, ב- 60 תשלומים חודשיים.


מצבת הנשייה של החייב עמדה על סך של כ- 170,000 ₪.

4.
בחודש 6/19 הגיש החייב בקשה למתן הוראות לפיהן כספים שהועברו עבורו לחברת ביטוח הפניקס, כתוצאה מעבודתו בשנים 2017 – 2018, הם בגדר זכויות שבבעלותו, ונכללים במסגרת הסכום שהחייב נדרש להפקיד לקופת פשיטת הרגל לצורך מתן הפטר מותנה.

5.
בקשה זו נדחתה בהחלטה מנומקת מיום 10.7.19, ובה קבעתי כי הכספים בחברת הפניקס מוקנים לקופה בנוסף לתכנית הפירעון. בד בבד נחתמה פסיקתה, המורה לחברת "הפניקס" להעביר את הכספים לקופת הכינוס.

6.
ביום 18.9.19 הגיש החייב בקשה למתן הפטר לאלתר, ובה טען כי השלים את תשלום תכנית הפירעון.


זו הבקשה שלפניי כעת.
7.
ביום 25.9.19 הוגשה תגובת הנאמן, שהתנגד לבקשה, מהטעם שחסרים מסמכים לצורך מימוש הכספים בחברת הפניקס. הנאמן ציין שחסרים מסמכי עזיבה וטופס 161 בתוקף. בהחלטה מאותו יום הוריתי לחייב להשלים מסמכים אלו בתוך 30 ימים ולחילופין להשיב בתוך 10 ימים.

8.
בתגובה, החייב צירף ביום 22.10.19 אישור ניכוי במקור. בהחלטה מאותו יום הבהרתי, כי לא צורפו כלל המסמכים שהנאמן התייחס אליהם.

9.
החייב הגיש בקשה נוספת ביום 23.10.19, ובה טען כי בית המשפט "ממשיך להתנכל לחייב ולזכויותיו" וזאת "מבלי לטרוח לקרוא את כתבי הטענות הקצרים" שמוגשים. בהחלטה ראשונה מהיום הפניתי את החייב לכך שההחלטה מיום 22.10.19 התייחסה לכך שלא צורפו מסמכי עזיבה וכן לא צורף טופס 161 במקור.

10.
בתגובה לאותה החלטה, אף היא מהיום, החייב ציין כי המעסיקה בהליכי פירוק וכי אין מקום להותירו "בכוח" בהליך, שעה שלא ניתן לקבל את המסמכים הדרושים.


מעבר לכך, ראה שוב להעיר הערות כלפי בית המשפט, שבית המשפט לא מוצא לכבדן בהתייחסות.

לאור כלל האמור אני מורה כדלקמן:

11.
חברת הפניקס תודיע לבית המשפט מדוע לא הועברו הכספים, בשים לב לכך שהחברה המעסיקה בפירוק (כך לפי הנטען), ומה דרוש לצורך העברתם. זאת, בתוך 10 ימים מקבלת החלטה זו. הנאמן ימציא החלטה זו לחברת הפניקס.

12.
הנאמן יפנה לבעל התפקיד שמונה למעסיקה, בניסיון לקדם העברת הכספים, ויעדכן בתוך 14 ימים מהיום.

13.
כנ"ר יתייחס בתוך 14 ימים לבקשת החייב למתן הפטר בטרם מימוש הכספים, מנימוקי החייב.

משימה לעיון בעוד 16 ימים.

ניתנה היום,
כ"ד תשרי תש"פ, 23 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.














פשר בית משפט מחוזי 61664-12/13 יוסף מרד נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, אורן צורן (פורסם ב-ֽ 23/10/2019)