פסקי דין על וליד שיח אחמד | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי
17920-03/18 בל 02/10/2019
בל 17920-03/18 וליד שיח אחמד נ' המוסד לביטוח לאומי
administrator
administrator
1
0
2019-10-28t12:44:00z
2019-10-28t12:44:00z
3
696
3484
microsoft corporation
29
8
4172
15.00
print
false
false
false
en-us
x-none
he
/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"רשת טבלה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.1
{mso-style-name:"טבלת רשת1";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
בבית-הדין האזורי לעבודה בחיפה
ב"ל 17920-03-18
בפני
כב' הנשיא
אלכס קוגן
התובע
:
וליד שיח אחמד
ע"י ב"כ עוה"ד
סוהיר כרכבי
-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י הלשכה המשפטית חיפה
החלטה
1.
מינוי
מומחה רפואי:
ד"ר ע. ציון, רח'
נחל משושים 787, מכבים 71908
מתמנה בזה לשמש מומחה
יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות
המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.
2.
מסמכים רפואיים:
להחלטה זו
מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
א.
תיק
רפואי כללי, אורתופדי ותעסוקתי – קופ"ח כללית.
ב.
תיק
רפואי כירורגי, פסיכיאטרי ונוירולוגי – קופ"ח כללית.
ג.
תיק
רפואי מיון ואשפוז – בית חולים רמב"ם.
ד.
תיק
רפואי מיון ואשפוז מרפאה – בית חולים רמב"ם.
ה.
חוות
דעת תעסוקתית מטעם התובע מיום 15.1.18 – דר' עוזי נוה
(לתשומת ליבו של דר' ציון יוער, כי העובדות הן
העובדות שנקבעו בסעיף 3 להחלטה זו ולא אלו שפורטו בחוות הדעת)
ו.
מסמכים
רפואיים שצורפו לכתב התביעה.
3.
העובדות:
א.
ה.
יליד 3.6.1963.
ב.
ה.
עבד כמכונאי רכב במוסך בלמי המפרץ בע"מ בתקופות הבאות:
מחודש
7/98 ועד חודש 11/05;
מחודש 8/06 ועד חודש
4/08;
מחודש 8/09 ועד חודש
6/11;
מחודש 6/13 ועד חודש
10/13;
מחודש 10/15 ועד חודש
7/16;
ג.
התובע עבד במוסך 6 ימים בשבוע, משעה
07.30 ועד 16.30, כאשר באמצע היו לו הפסקות.
ד.
במוסך בוצעו עבודות מכונאות ותיקונים
למשאיות, כאשר התובע עסק בהחלפת בלמים, החלפת מצמדים, פירוק והרכבה של כריות אוויר
לעגלות של משאיות וכדומה.
ה.
בכל יום עבודה עבד התובע משך כ-80 דקות,
לא ברצף, אלא במצטבר, עם פטיש אוויר של כ-15 ק"ג לצורך פירוק והרכבת הגלגלים
של המשאיות. באמצעות הפטיש אוויר הנ"ל פתח התובע את הברגים של גלגלי המשאית
וכך גם סגר אותם לאחר הרכבת הגלגלים. כל זאת
ביצע התובע כאשר ידיו לא עלו מעל גובה החזה, וכשהן מכופפות מעט.
ו.
יתר שעות העבודה, עבד התובע עם כלים
מגוונים, בתנוחות מגוונות, תלוי באופי התיקון, כאשר הכלים עמם עבד, פטישים
פנאומטיים בכל מיני גדלים, מפתחות למיניהם, מברגים, פטיש
5 ק"ג וכדומה.
ז.
ידו הדומיננטית של התובע היא יד ימין.
ח.
המוסד לביטוח לאומי הכיר בתסמונת תעלה
קרפלית ותסמונת קוביטלית בשתי הידיים כפגיעה בעבודה, והמחלוקת שנותרה היא לגבי
התביעה בכתף ימין, יד ימין ופגיעה בצוואר, כאשר הפגיעה בצוואר נטענת רק כתוצאה
מהעבודה עם הפטיש אוויר ששוקל כ-15 ק"ג, במשך כ-80 דקות
ביום, לא ברצף אלא במצטבר.
4.
השאלות:
א.
מהי
המחלה או המחלות מהן סובל התובע בכתף ימין, יד ימין ובצוואר?
ב.
האם
יש קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע כפי שתוארו לעיל בסעיף 3, לבין מחלתו או
מחלותיו בכתף ימין, יד ימין ובצוואר?
ג.
האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%,
קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי בכתף ימין, יד ימין ובצוואר ממנו הוא
סובל?
גם החמרת
מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.
נבקשך
להעריך אם קיימת כאן מידת סבירות העולה על 50%, כי בכלל קיים קשר סיבתי בין עבודתו
של התובע כפי שפורטה בסעיף 3 לעיל לבין מחלתו או מחלותיו בכתף ימין, יד ימין
ובצוואר?
ד.
אם
התשובה לשאלה הקודמת חיובית, האם כל מאמץ פיזי שעשה התובע במסגרת עבודתו, גרם
לפגיעה כלשהי (להלן: "הפגיעה") בכתף ימין, יד ימין ובצוואר?
ה.
אם
התשובה לשאלה הקודמת חיובית - ההיתה אותה פגיעה, פגיעה זעירה ובלתי הפיכה, כך
שבהצטרף אליה פגיעות קודמות וחוזרות נוצר המצב הקיים בתובע או שמא, המצב הקיים הוא
תוצאה של תהליך תחלואתי ממושך?
ו.
אם
התשובה לרישא של השאלה הקודמת (פגיעות זעירות נפרדות ובלתי הפיכות הן שגרמו למצב
הקיים בתובע) - היא חיובית - האם יש בתובע גורמי סיכון והאם תנאי עבודתו הנ"ל
השפיעו על המחלה הרבה פחות מאשר נתוניו האישיים (לרבות גורמי הסיכון)?
ז.
רק
במידה וניתן לקבוע במידת סבירות העולה על 50%, כי בכלל קיים קשר סיבתי בין עבודתו
של התובע לבין המחלה בכתף ימין, יד ימין ובצוואר, נבקשך לקבוע את מידת תרומתו של
קשר סיבתי זה אל מול יתר הגורמים שגרמו למחלה בכתף ימין, יד ימין ובצוואר אצל
התובע והאם תנאי עבודתו תרמו להתפתחות ו/או החמרת המחלה בכתף ויד ימין בשיעור
העולה על 20%?
ח.
האם
לאור החומר הרפואי והחלטת העובדות התקיימו בתובע התנאים להכיר באיזו ממחלותיו
כמחלת מקצוע, ולו על דרך של החמרה בהתאם לתוספת השניה לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח
מפני פגיעה בעבודה) התשי"ד 1954, ואם כן לאיזו מחלת מקצוע מתאים מצבו? שוב
הכוונה בשאלה זו היא לגבי כתף ימין, יד ימין ופגיעה בצוואר.
5.
לתשומת לב המומחה יוער, כי
הכלל בבית הדין לעבודה, שאין בודקים את התובע, אלא אם באופן חריג מבקש זאת
המומחה.
6.
כמו כן יצויין, כי אין
הצדדים רשאים לפנות ישירות אל המומחה.
7.
התיק יובא לעיון
ביום 1.12.19.
ניתנה
היום, ג' תשרי תש"פ, 02 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
בל בית דין אזורי לעבודה 17920-03/18 וליד שיח אחמד נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 02/10/2019)