פסקי דין על אוקסנה ילפימוב | פסקי דין על כונס נכסים רשמי תל אביב | פסקי דין על אורן הראל (מנהל מיוחד) |

7797-11/17 פשר     30/10/2019




פשר 7797-11/17 אוקסנה ילפימוב נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, אורן הראל (מנהל מיוחד)










administrator
administrator
1
0
2019-11-05t11:41:00z
2019-11-05t11:41:00z
3
617
3088
microsoft corporation
25
7
3698
15.00


print




false
false
false

en-us
x-none
he












































































































































































































































































































/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"רשת טבלה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.1
{mso-style-name:"טבלת רשת1";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}























בית המשפט המחוזי מרכז-לוד












פש"ר 7797-11-17 ילפימוב נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'



 







מספר בקשה:1




לפני כבוד השופטת שרון גלר





          

בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980


 
 
      
  
ובעניין:





המבקש/ת / החייב/ת:



אוקסנה ילפימוב





נגד






המשיב:



1.כונס נכסים רשמי תל אביב
2.אורן הראל (מנהל מיוחד)














החלטה





לאחר עיון בבקשת החייבת לשחרור לידיה
של כספי קצבת נכות המעוקלים בחברת הפניקס, בתגובת המנהל המיוחד בתשובת החייבת
בעמדת כנ"ר ובתגובות המשלימות, להלן החלטה בבקשה.

החייבת עתרה לשחרור כספים מעוקלים, כאשר
במסגרת הבקשה נטען כי מדובר בכספי קצבת אובדן כושר עבודה המשולמים מחברת הביטוח.
בהמשך הובהר, כי מדובר בקרן פנסיה (פנסיית נכות). החייבת טענה, כי הגישה אף תביעה
למוסד לביטוח לאומי בגין הפציעה הנדונה, אך זו טרם אושרה.

המנהל המיוחד מתנגד לבקשה מן הטעם
שמדובר בפיצוי בגין אובדן כושר עבודה ומפנה לנפסק בעניין קוגן (ע"א
10217/16), שם נקבע כי כספים המגיעים לחייב בגין אבדן כושר עבודה מחברת הביטוח
מוקנים לקופת הכינוס.

עמדת הכנ"ר הינה, כי אין להטיל
עיקול על גמלת הנכות של החייבת, בהתאם להוראות סעיפים 303 ו-311 חוק הביטוח הלאומי
[נוסח משולב], תשנ"ה- 1995 המעניקים הגנה לגמלאות המגיעות לחייבים.
לגישת כנ"ר הגדרת "גמלה" בחוק זה היא רחבה, וכוללת אף הכספים נשוא
הבקשה. אמנם ככלל, נכסי החייבת מוקנים לקופת הכינוס, אלא שלעמדת הכנ"ר יש
להותיר בידי החייבת סכומים שיאפשרו לה מחיה בכבוד (סעיף 111 לפקודת פשיטת הרגל).

משכך, עמדת הכנ"ר היא, כי יש
להותיר את הכספים בידי החייבת, אך ככל שיסתבר בהמשך כי החייבת זכאית לגמלת נכות
מהמוסד לביטוח לאומי, היא תידרש להשיב את הכספים ששוחררו לידיה לקופת הכינוס.

המנהל המיוחד טען בתשובתו, כי
בניגוד לעמדת הכנ"ר, הכספים המגיעים לחייבת אינם בגדר גמלת נכות כהגדרתה בחוק
הביטוח הלאומי.

החייבת טענה בתגובה לעמדת המנהל
המיוחד, כי מדובר בכספים המגיעים לה מקרן פנסיה וכי אין מדובר בכספים שהגיעו לה
אגב תביעה נזיקית, כפי שנפסק בעניין קוגן.

לאחר עיון במכלול טענות הצדדים
ולאחר ששקלתי את המסגרת המשפטית המחייבת בנסיבות המקרה דנן, מצאתי כי בשלב זה, יש
להורות על העברת הכספים לחייבת. טעמי יובאו להלן.

ראשית, אני סבורה, כי הכספים
המגיעים לחייבת אינם מהווים גמלת נכות מכוח חוק הביטוח הלאומי, ומשכך הם אינם
מוגנים מפני עיקול, ואין בידי לקבל את עמדת כנ"ר בנושא זה.

אשר לטענות המנהל המיוחד, אכן,
בהתאם להלכת קוגן נקבע כי כספים המגיעים לחייב מחברת הביטוח בגין אבדן כושר עבודה
מוקנים לקופת הכינוס. ואולם, הזכות האמורה כפופה להוראות סעיף 111 לפקודה, כשבכל
מקרה יש להותיר לחייבת סכומים הדרושים לה לשם קיום בכבוד (סעיף 48 לפסק דינה של
כב' השופטת וילנר).

בנסיבות העניין, כשהחייבת הבהירה כי
בשלב זה היא לא קיבלה כל סכומים מהמוסד לביטוח לאומי או מכל גורם אחר, הרי שאני
סבורה כי הסכום המעוקל- 3,500 ש"ח לחודש דרוש לחייבת לצורך קיום ומחייה בכבוד.
כעולה מתסקיר המנהל המיוחד, החייבת נשואה ואם לשני קטינים שאחד מהם סמוך לשולחנה
והשני נמצא, נכון למועד הגשת התסקיר, במוסד גמילה. בנסיבות אלו, אני סבורה כי יש
להעביר את הכספים לידי החייבת ככספי מחיה בכבוד.

לצד זה מובהר, כי ככל שיתקבלו
סכומים נוספים מהמוסד לביטוח לאומי, על החייבת לדווח על כך לאלתר והמנהל המיוחד
יגיש בקשה מתאימה להגדלת צו החיוב ולחלופין להעברת הסכומים שהועברו לחייבת במסגרת
החלטה זו, בכפוף להוראות סעיף 111 לפקודה.

אציין, כי אכן בעניין קוגן נדון
מעמדם של כספים ששולמו על ידי חברת הביטוח במסגרת תביעה נזיקית ולא במסגרת תביעה
לפנסיית נכות, אך בראות עיני, ולצורך סיווג הכספים בהיבט תיק הפש"ר, הקביעה
העקרונית בדבר סיווגו של רכיב אבדן כושר עבודה, שהוא רכיב מחליף שכר במקרה של
נכות, כרכיב המוקנה לקופת הכינוס, יפה לשני המקרים.

אשר לטענת החייבת כי מדובר בכספים המוגנים
מכוח היותם כספים פנסיוניים, לא מצאתי לקבוע מסמרות בנושא זה, אולם גם לגישת
החייבת, מדובר בכספים שהופקדו בקופת גמל אך הגיע המועד לתשלומם כקצבה ומכאן, שבכל
מקרה, לא מוקנית לחייבת ההגנה הקבועה בסעיף 85 לפקודה.
 
לאור האמור, ולסיכום, הבקשה נעתרת והכספים המעוקלים יועברו
לידי החייבת.
 

ניתנה היום, 
א' חשוון תש"פ, 30 אוקטובר 2019, בהעדר
הצדדים.














פשר בית משפט מחוזי 7797-11/17 אוקסנה ילפימוב נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, אורן הראל (מנהל מיוחד) (פורסם ב-ֽ 30/10/2019)