Google

יצחק רווח - אסעיד פרג', ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, אבו ואסל יאסין

פסקי דין על יצחק רווח | פסקי דין על אסעיד פרג' | פסקי דין על ש. שלמה חברה לביטוח | פסקי דין על אבו ואסל יאסין |

18283-06/19 תק     19/11/2019




תק 18283-06/19 יצחק רווח נ' אסעיד פרג', ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, אבו ואסל יאסין










administrator
administrator
1
0
2019-11-26t07:44:00z
2019-11-26t07:44:00z
3
488
2440
microsoft corporation
20
5
2923
15.00


print




false
false
false

en-us
x-none
he












































































































































































































































































































/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"רשת טבלה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.1
{mso-style-name:"טבלת רשת1";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}























בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה







19 נובמבר 2019




ת"ק 18283-06-19 רווח ואח' נ' פרג' ואח'


ת"ק
8339-09-19 פרג' נ' אבו ואסל



 




בפני



כב' הרשם הבכיר אורן כרמלי





תובע בת"ק 18283-06-19



יצחק רווח





נגד






נתבעים




צד ג'









תובע בת"ק 8339-09-19


נתבע



1.אסעיד פרג'
2.ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ


אבו ואסל יאסין









פרג' אסעיד

   
נגד



אבו ואסל יאסין


















פסק דין




בפני
י
2 תביעות הקשורות באותו אירוע תאונתי.
לטענת הגב' רווח עת נסעה בנתיב
שמאלי חשה לפתע פגיעה בצד האחורי של הרכב, כשאין מחלוקת שרכבו של מר פרג' פגע
ברכבה וגרם לנזקיה.

לטענת מר פרג' נסע בנתיב האמצעי,
כשרכבה של הגב' רווח מעט לפניו משמאל ורכבו של מר אבו ואסל מעט מאחוריו בנתיב
הימני. לטענתו, מר אבו ואסל סטה שמאלה מנתיבו, פגע בגלגל אחורי ימני של רכבו ובשל
כך סטה מר פרג' אל עבר רכבה של הגב' רווח. מכאן לטענתו אחריות מר אבו ואסל לתאונה.

מנגד טוען מר אבו ואסל כי אכן
נסע תחילה בנתיב הימני אלא שאז עבר לנתיב האמצעי ואז הרגיש חבטה בצד שמאל של רכבו.
לטענתו, הוא משער שמר פרג' נסע בנתיב הימני וביקש לעבור לנתיב האמצעי ותוך כך
פגע ב-2 כלי הרכב. מכאן לטענתו אין לו אחריות לתאונה.


המחלוקת
היא באשר לאחריות לתאונה.
על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט
בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות,
יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.
דיון
ומסקנות
:
אני מוצא אחריות של מר אבו ואסל
לתאונה. אבהיר.
ראשית
בעדותו הספונטנית העיד מר אבו ואסל כי בתחילה נסע בנתיב ימני ואחרי הרמזור עבר לנתיב
האמצעי בשביל להמשיך ישר ואז הרגיש חבטה בצד שמאל (עמ' 4, ש' 27). הדבר תואם לגירסתו
של מר פרג' כי נסע בנתיב אמצעי ומר אבו ואסל בנתיב ימני וכשעבר מר אבו ואסל לנתיב האמצעי
פגע ברכבו של מר פרג'.

על-פי
עדותו של מר אבו ואסל מבין כל הנתיבים היה צריך להמשיך בנסיעה ישר ולפיכך לא יכול היה
להמשיך בנסיעה בנתיב הימני בו היה שממנו ניתן לפנות רק ימינה (עמ' 4, ש' 27). עוד יש
לשים לב שמר אבו ואסל מיהר למקום עבודתו (עמ' 8, ש' 15).
מעבר
לכך, למעשה בשונה ממר פרג' שהעיד עדות מפורטת באשר לנסיבות התאונה ומיקום כלי הרכב
המעורבים בכל אחד משלבי הנסיעה (עמ' 4, ש' 4 ואילך), לא זכר מר אבו ואסל פרטים שונים
על האירוע ובעיקר לא זכר לומר כמה זמן חלף מרגע שעבר בין הנתיבים ועד לרגע הפגיעה
(עמ' 7, ש' 7 ואילך).

אשר
על כן אני מוצא להעדיף את גירסתו של מר פרג' לאופן קרות התאונה על פני גירסתו של מר
אבו ואסל ומוצא לפיכך אחריות של מר אבו ואסל לתאונה.

היקף הנזק של מי מהצדדים לא נסתר.


התוצאה
:
אני מעמיד את שכרה של הגב' מוצפי
שלא נפסק בדיון על סך של 200 ₪. התובע יישא בשכרה.

בת"ק 18283-06-19 אני מחייב
את צד ג', מר אבו ואסל לשלם לתובע מר יצחק רווח 9,585 ₪ בתוספת 900 ₪ הוצאות משפט
הכוללות הוצאות התייצבות הגב' רווח והגב' מוצפי לדיון.

בת"ק 8339-09-19 אני מחייב
את הנתבע מר אבו ואסל לשלם לתובע מר פרג' 25,517 ₪ בתוספת 600 ₪ הוצאות משפט.
לא
הוכח רכיב ההוצאות.

הסכומים
ישולמו תוך 30 ימים מהיום.

בדיון
טען מר אבו ואסל כי הוא מבוטח. לפיכך יכול מר אבו ואסל לנסות להפנות התשלום לחברת הביטוח
מטעמו.

מי
מהצדדים שאינו מרוצה מתוצאת פסק הדין רשאי לפנות תוך 15 ימים מהיום לבית המשפט המחוזי
בלוד ולבקש רשות להגיש ערעור על פסק הדין.


ניתן היום, 
כ"א חשוון תש"פ, 19 נובמבר 2019,
בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 18283-06/19 יצחק רווח נ' אסעיד פרג', ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, אבו ואסל יאסין (פורסם ב-ֽ 19/11/2019)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים