פסקי דין על מ.ד.ל. אלמונית | פסקי דין על שמעיה מרחום | פסקי דין על ש.שלמה חברה לביטוח |

42732-05/15 א     20/11/2019




א 42732-05/15 מ.ד.ל. אלמונית נ' שמעיה מרחום, ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"א 42732-05-15

מקאליסטר נ' מרחום ואח'




בפני
כב' השופט עידו רוזין
, שופט בכיר

התובעת
:
מ.ד.ל. – אלמונית


נ ג ד

הנתבעים
:
1. שמעיה מרחום

2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ



פסק דין


1.
התובעת ילידת 1951, נפגעה ביום 21/08/2014 בתאונת דרכים, עת חצתה כביש במעבר חציה בעיר רמת גן (להלן: "התאונה").
התובעת בת כ- 68 שנים כיום ובמועד התאונה היתה כבת 63 שנים.

2.
אין מחלוקת בעניין האחריות, אלא בשאלת גובה הנזק בלבד.

3.
ביהמ"ש מינה לתובעת שני מומחים רפואיים מטעמו. בתחום האורתופדיה נקבעה נכות צמיתה בשיעור של 5% עקב הגבלה קלה בעמוד שדרה מותני (לאחר מתן תשובות הבהרה של המומחה). בתחום הנוירולוגיה נקבע שלא נותרה לתובעת נכות לצמיתות.

4.
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לתת

פסק דין
בהתאם לסעיף 4(ג), לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "החוק").

5.
הצדדים הגישו סיכומים בכתב.

6.
התובעת טוענת, בין היתר, כי יש לפסוק לה פיצויים לפי ראשי נזק הבאים: כאב וסבל (12,619 ₪); הוצאות (20,000 ₪); עזרה לעבר ולעתיד (56,400 ₪) והפסדי שכר לעבר (6,000 ₪).

7.
מנגד – הנתבעים טוענים, בין היתר, כי עוד בטרם התאונה הייתה התובעת באי כושר מלא, בשיעור של 100% לצמיתות, החל משנת 2005, בגינה היא מקבלת קצבת נכות כללית לאורך השנים וכי התובעת מעולם לא עבדה וברור כי היא לא תעבוד בעתיד.
לשיטתם של הנתבעים, יש לפצות את התובעת לכל היותר בראש הנזק של כאב וסבל בסך של 6,302 ₪ ומזה להפחית את עלות חוות הדעת בתחום הנוירולוגיה בסך של 5,265 ₪.



8.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובכל החומר המצוי בתיק, ולאחר ששמעתי (בקצרה) גם את התובעת והתרשמתי ממנה בדיון שהתקיים ביום 13/05/2019 ולאחר שנתתי את דעתי לכלל השיקולים הקיימים בתיק זה, אני מחליט לחייב את הנתבעת מס' 2 לשלם לתובעת פיצויים בסכום כולל של 25,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 11% בתוספת מע"מ כחוק והאגרה ששולמה בעת פתיחת ההליך.

9.
בעת פסיקת הפיצוי הבאתי בחשבון גם את הטענה, כי הנתבעים נשאו בעלות חוות הדעת בתחום הנוירולוגיה.

10.
הסך הנ"ל ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, הוא יישא ריבית והפרשי הצמדה כחוק החל מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

11.
בשל סיום התיק בהתאם לסעיף 4(ג) לחוק, אני מורה על מתן פטור מתשלום יתרת האגרה-בהתאם לתקנות.

12.
המזכירות תשלח לצדדים עותק מפסק הדין, תסגור את התיק ותבטל תזכורות פנימיות (אם קיימות).

ניתן היום,
כ"ב חשוון תש"פ, 20 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 42732-05/15 מ.ד.ל. אלמונית נ' שמעיה מרחום, ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 20/11/2019)