Google

אל אנד איי לירון ואברהם בע"מ, לירון כובני, אברהם תמיר - בנק מזרחי טפחות בע"מ

פסקי דין על אל אנד איי לירון ואברהם | פסקי דין על לירון כובני | פסקי דין על אברהם תמיר | פסקי דין על בנק מזרחי טפחות בע"מ

4766-12/19 תאק     13/01/2020




תאק 4766-12/19 אל אנד איי לירון ואברהם בע"מ, לירון כובני, אברהם תמיר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו

תא"ק 4766-12-19 בנק מזרחי טפחות בע"מ
נ' אל אנד איי לירון ואברהם בע"מ
ואח'









מספר בקשה:

2
לפני כבוד השופט רונן אילן

ה
מבקשים:
1
.
אל אנד איי לירון ואברהם בע"מ

2
.
לירון כובני

3
.
אברהם תמיר


נגד

ה
משיב:
בנק מזרחי טפחות בע"מ





החלטה

1.
בתיק זה מתבררת תביעה אשר הגישה המשיב (התובע) בסדר דין מקוצר, ובמסגרתה עתירה לחיוב הנתבעים (המבקשים) בתשלום חוב בסך של 118,592 ₪.
2.
בתמצית, לפי הנטען בכתב התביעה, למבקשת 1 חשבון בנק המתנהל בסניף בר אילן של המשיב, חשבון מספר 595883 (להלן: "החשבון"). המבקשים 2 ו- 3 חתמו ביום 8.11.17 על כתב ערבות לחובות המבקשת 1 בחשבון.
למבקשת 1 ניתן אשראי, אולם היא לא עמדה בהתחייבויותיה ולא פרעה את החוב שהצטבר בחשבון. חוב זה הגיע ביום 29.11.19 לסך של 118,592 ₪, ומכאן התביעה.
3.
התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר, ולפיכך עמדה למבקשים האפשרות להגיש בקשת רשות להגן.
מעיון בתיק מתברר שבקשה שכזו לא הוגשה כלל. מתברר שביום 2.1.20 הוגש לתיק בית המשפט מסמך אשר כותרתו "כתב הגנה".
ברי הדבר שלפי ההזמנה לדין וכאשר התביעה מתבררת בסדר דין מקוצר, אין למבקשים זכות להגיש כתב הגנה, ובהיעדר בקשת רשות להגן לא ברור מה מקום יש לקיום דיון.
4.
זאת ועוד, תקנה 205 (ג) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מורה כך:
בית המשפט או הרשם יחליט בבקשת הרשות להתגונן על יסוד הבקשה וחקירת המצהיר, ואולם רשאי הוא ליתן רשות להתגונן על יסוד הבקשה וחקירת המצהיר, ואולם רשאי הוא ליתן רשות להתגונן על יסוד הבקשה בלבד, ורשאי הוא, מטעמים מיוחדים שיירשמו, לדחות בקשת רשות להתגונן על יסוד הבקשה בלבד
.
תקנה זו קובעת איפה, שאפילו הוגשה בקשת רשות להגן, מוסמך בית המשפט לדחות את הבקשה על יסוד הבקשה בלבד, מטעמים מיוחדים שיירשמו.
5.
עיון במסמך אשר הגישו המבקשים, זה שכותרתו "כתב הגנה", מלמד שאין הם כלל כופרים בחוב למשיב.
כתב ההגנה פותח במשפט הבא: "ראשית ברצוני לציין שהחברה מודעת לחוב ומעוניינת לשלם את מלוא הסכום בכפוף לתצהיר המצורף".
כך בכותרת וכך גם בהמשך. אין כל ניסיון לכפור בחבות למשיב, אלא רק לציין כי המבקשת 1 נקלעה לקשיים שבעטיים לא עלה בידה לפרוע החוב בחשבון. אין גם ניסיון להתמודד עם היקף החוב הנטען, או להראות מדוע נפל רבב בתחשיבי המשיב.
ברי איפוא, שאפילו הוגשה בקשת רשות להגן, אפילו ניתן היה לראות במסמך שהוגש "בקשת רשות להגן", לא היה מקום לקיומו של דיון.
6.
אם כך, בקשת רשות להגן איין; נימוקים כנגד התביעה איין; והצדקה להשקעת משאבים קיומו של דיון – אין ואין.
אשר על כן, אין מקום למתן רשות להגן, והמשיב רשאי ליטול

פסק דין
לפי כתב התביעה.
הדיון הקבוע ליום 31.3.20 – מבוטל.
לתז"פ ביום 1.3.20.
ניתנה היום, ט"ז טבת תש"פ, 13 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.










תאק בית משפט שלום 4766-12/19 אל אנד איי לירון ואברהם בע"מ, לירון כובני, אברהם תמיר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (פורסם ב-ֽ 13/01/2020)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים