פסקי דין על דורון פוגטש | פסקי דין על ת.ד.ת מסחר יהלומים בע"מ

13645-04/17 א     09/01/2020




א 13645-04/17 דורון פוגטש נ' ת.ד.ת מסחר יהלומים בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



ת"א 13645-04-17 פוגטש נ' ת.ד.ת מסחר יהלומים בע"מ
ת"א 15517-06-17 ת.ד.ת מסחר יהלומים בע"מ
נ' פוגטש



תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני





לפני כבוד השופטת הבכירה רונית פינצ'וק-אלט


תובעים

דורון פוגטש


נגד


נתבעים

ת.ד.ת מסחר יהלומים בע"מ


החלטה

מונחות בפני
שתי בקשות:

בקשה מטעם התובע להארכת מועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו, עקב עיכוב בגילוי מסמך ספציפי,
במסגרת בקשה 34.

בקשה מטעם הנתבעת למחיקת כתב התביעה, היות והתובע לא מילא אחר צו בית המשפט לגבי מענה על שאלון וגילוי מסמך ספציפי, במסגרת בקשה 35.

הבקשות מתקבלות באופן חלקי, כפי שיפורט להלן.

מהלך הדברים
ביום 2.12.19, במהלך דיון קדם משפט מסכם, במסגרת החלטות שונות, ניתנו על ידי בית המשפט 2 החלטות הנוגעות לבקשות המונחות בפני
י:

הנבתעת תגיש תוך 7 ימים תצהיר המפרט האם מצוי בידה כרטיס הנהלת חשבונות (להלן: "הכרטסת") הנוגע לתובע. במידה וכן, תגלה אותו. החלטה זו ניתנה בעקבות בקשה של התובע.

התובע יגיש תוך 30 יום מענה לשאלון ותצהיר גילוי מסמך ספציפי.

ביום 19.12.19 צירפה הנתבעת את הכרטסת במסגרת גילוי מסמכים.
את העיכוב בהגשה היא מסבירה בכך שארך זמן עד שהכרטסת הגיעה לנתבעת מידי משרד רואה החשבון שבו התנהלו ספריה. כמו כן, הנתבעת ציינה, כי המצהיר בחו"ל ועם שובו המצהיר יגיש תצהיר גילוי מסמכים משלים.

ביום 25.12.19 הגישה הנתבעת תצהיר גילוי מסמכים משלים, אשר צורף אל הכרטסת.

ביום 6.1.20 צירף התובע תצהיר מענה על שאלון ותצהיר גילוי מסמך ספציפי.

העיכוב בגילוי המסמכים
הנתבעת הגישה את הכרטסת בצירוף תצהיר גילוי מסמכים באיחור של 16 ימים. קרי, במקום ביום 9.12.19 הגישה ביום 25.12.19.

התובע הגיש את תצהיר מענה לשאלון ותצהיר גילוי מסמך ספציפי באיחור של 5 ימים. קרי, במקום ביום 1.1.20 הגישה ביום 6.1.20.


החלטות לגופו של עניין
התובע מילא אחר החלטת בית המשפט והגיש תצהיר מענה לשאלון ותצהיר גילוי מסמך ספציפי. ההגשה היתה באיחור של 5 ימים, אך אין בכך כדי למחוק את כתב טענותיו. משכך, הבקשה למחוק את הכתב התביעה נדחית.

הנתבע מילא אחר החלטת בית המשפט והגיש את הכרטסת בליווי תצהיר גילוי מסמכים משלים. ההגשה היתה באיחור של 16 ימים. משכך, אני מאריכה את מועד הגשת תצהיר עדות ראשית מטעם התובע ב-16 ימים.
קרי, המועד להגשת תצהירי עדות ראשית ימנה לא מיום 2.12.19 (יום הדיון), אלא מיום 18.12.19. משכך, תצהירי עדות ראשית מטעם התובע יוגשו תוך 45 ממועד זה, מיום 18.12.19.

תוך 45 יום מיום 18.12.19 יגיש התובע תצהירי עדות ראשית, חוות דעת וכן, במידת הצורך, בקשה כדין להזמנת עדים שלא מסרו תצהיר בצירוף העניינים שבהן יתבקשו להעיד.
לתצהירים יצרף התובע תיק מוצגים הכולל את כל המסמכים שבדעתם להסתמך עליהם, כולל בחקירה הנגדית.
תצהיר עדות ראשית מטעם התובע יוגש
עד ליום 2.2.20.

תוך 45 יום מקבלת תצהירי התובע תגיש הנתבעת תצהירי עדות ראשית, חוות דעת וכן, במידת הצורך, בקשה כדין להזמנת עדים שלא מסרו תצהיר בצירוף העניינים שבהן יתבקשו להעיד.
לתצהירים תצרף הנתבעת תיק מוצגים הכולל את כל המסמכים שבדעתם להסתמך עליהם, כולל בחקירה הנגדית.
תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבעת יוגש עד ליום 18.3.20.

יוער, כי התובע, במסגרת בקשתו להארכת מועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו, טוען כי רואה חשבון מטעמו יוכל לעיין בכרטסת רק החל מיום 19.1.20 וזאת בגלל עומס של סוף שנה. כאמור, התובע יגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו בהתאם לאמור לעיל.

התיק קבוע לקדם משפט מסכם על יסוד תצהירים ליום 5.4.20, שעה 9:30.





ניתנה היום, י"ב טבת תש"פ, 09 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 13645-04/17 דורון פוגטש נ' ת.ד.ת מסחר יהלומים בע"מ (פורסם ב-ֽ 09/01/2020)