פסקי דין על עידן יעקב פרידמן | פסקי דין על כונס נכסים רשמי תל אביב | פסקי דין על אילן חזני |

24247-03/14 פשר     15/01/2020




פשר 24247-03/14 עידן יעקב פרידמן נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, אילן חזני








בית המשפט המחוזי מרכז-לוד



פש"ר 24247-03-14 פרידמן ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב
ואח'




לפני כבוד השופטת מרב בן-ארי




בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980




ובעניין:

המבקש/ת / החייב/ת:

עידן יעקב פרידמן


נגד


המשיב:

1.כונס נכסים רשמי תל אביב
2.אילן חזני
(מנהל מיוחד)



החלטה

1.
צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 24.3.14.

2.
בדיון שהתקיים ביום 1.10.17 נדונה הצעת החייב להסדר נושים, לאחר שהוגשו שלוש תביעות חוב בסך כולל של כ- 367,000 ₪. לפי אותו הסדר, החייב אמור היה לשלם 80,000 ₪, בתשלומים הבאים: 50,000 ₪ בתוך 60 ימים ויתרה ב- 20 תשלומים שווים.

3.
לאחר שהתקבלה הסכמת אחד הנושים לקבל דיבידנד מופחת, אושר תחשיב הוצאות ושכ"ט.

4.
על פי דיווח המנהל המיוחד שלא נסתר, מאז ועד היום החייב לא שילם דבר: לא את ה- 50,000 ₪, לא את התשלומים החודשיים, ולא את התשלום החודשי לפי צו הכינוס.

5.
כמו כן, על פי דיווח הנאמן שלא נסתר, ביום 28.11.17 הוגשה תביעת חוב על ידי בנק איגוד, בסך של כ- 708,000 ₪. יחד עם תביעת החוב הוגשה בקשה להארכת מועד להגשתה, בנימוק שהחייב לא יידע את הנושה אודות מתן צו הכינוס.


בדיווח המנהל המיוחד מיום 17.2.19 צוין שהוא פנה לחייב כדי לקבל עמדתו לטענת בנק איגוד, בצירוף אישור מסירה, אך עמדה כזו לא ניתנה עד אותו מועד.


בהחלטה מיום 11.4.19 הפניתי את החייב (שאינו מיוצג) לכך שהוא יכול לפנות לסיוע המשפטי. הוריתי לחייב לתת עמדה לתביעת החוב של בנק איגוד ולבקשה להארכת מועד – בתוך 14 ימים. כמו כן, הבהרתי לחייב שנוכח ההתפתחויות לעיל, הסדר הנושים כבר אינו רלבנטי, ולכן, על החייב להגיש דוחו"ת ולשלם תשלומים, שאם לא כן – ההליך יבוטל.

6.
החלטה מפורטת זו לא שינתה דבר מהתנהלות החייב.


בחודש 5/19 הוגש עדכון נוסף על ידי המנהל המיוחד.


בהחלטה מפורטת מאותו יום, הבהרתי כי לפי העדכון החייב צבר חוב לקופה בסך של 5,600 ₪, כאשר תשלום אחרון בוצע בחודש 12/17. ציינתי כי מאז חודש 7/17 לא הוגשו דוחות. שוב הבהרתי שלא ניתן להמשיך בהליך זה אם לא משולמים תשלומים חודשיים ואם לא מוגשים דוחו"ת.


שוב ניתנה לחייב הזדמנות, גם מחמת היעדר ייצוג, תוך שצוין שעל החייב לפעול להסרת המחדלים עד ליום 18.7.19, שאם לא כן, המנהל המיוחד רשאי להגיש בקשות כהבנתו, ויכול שההליך יבוטל.

7.
ביום 9.12.19 המנהל המיוחד הגיש בקשה לעיקול משכורתו של החייב בחברת עצמאי שכיר בע"מ, מאחר שהחייב לא עמד בכל ההחלטות הקודמות.


הבקשה הועברה לתגובת החייב. החייב הגיב ביום 5.1.20 וטען שהחוב אינו מדויק, ושהוא מעוניין "לסגור ולשלם" את התיק. החייב טען לאקונית ש"נבצר" ממנו להגיש את הדוחו"ת, וכי נתוני השכר שלו תומכים בסיבה לפיגור בתשלומים. לעניין בנק איגוד, החייב טען שהבנק "יודע על ידי בדואר רשום ועליו היה לבדוק את הפרסום ברשומות ולבדוק את התיק לפחות פעם אחת בכל ה 4 שנים האחרונות" ואף הפעם לא צירף אישור מסירה. החייב שוב התייחס להסדר הנושים, שמספר החלטות הבהירו שאינו רלבנטי.

8.
החייב לא פעל לפי ההוראות ביחס לתביעת החוב של בנק איגוד. טענותיו גובלות בחוסר תום לב. אם החייב מסר לבנק איגוד – היה עליו להציג אישור מסירה. בנסיבות בהן החייב נדרש להמציא בפועל את צו הכינוס לנושה, והוא לא עשה כן, אין מקום שיבוא בטענות לנושה.

9.
החייב מזלזל באופן מופגן בהליך, בבית המשפט ובבעל התפקיד. שתי החלטות מפורטות ומוסברות של בית המשפט הורו לחייב להגיש דוחו"ת. החייב לא פירט מדוע "נבצר" ממנו להגיש דוחות, פעולה שנעשית ללא קושי על ידי עשרות אלפי חייבים בהליך זה. החייב אינו משלם לנושיו מאז שנת 2017. החייב חוסה תחת הגנת ההליך, ואינו ממלא את החובות המינימליות בהליך זה זמן רב.



יתרה מכך, מתברר כי לאחר הגשת בקשת המנהל המיוחד לעיקול המשכורת, החייב עזב את עבודתו בחברת "עצמאי שכיר". אף התנהלות זו אינה עולה בקנה אחד עם חובת תום הלב המצופה בהליך.

10.
בהחלטה שניתנה ביום 7.1.20, לאחר שהמנהל המיוחד נדרש להגשת תגובה נוספת, המפרטת את העובדה שצוינה לעיל, הפניתי לכך שהליך זה גזל זמן ומשאבים ניכרים, מבלי שהחייב טרח לקדמו, ובעודו חוסה תחת הגנת ההליך, ולכן דינו ביטול. החייב לא הגיב.

11.
אין מקום להגנת ההליך שעה שהחייב אינו עומד בחובות המינימליות מכוחו של ההליך, ובוודאי אין מקום להמשיך בהליך שלא ניתן לקדמו זה שנים רבות, עקב מחדלי החייב, שהפסיק לשלם ולהגיש דוחו"ת זה מספר שנים.

12.
לפיכך, ההליך יבוטל.


קודם לכך, בתוך 10 ימים מהיום, המנהל המיוחד רשאי להגיש פסיקתאות למימוש נכסים לא מוגנים, וזאת בהתאם להחלטה מיום 7.1.20.


עיון בעוד 14 ימים.



ניתנה היום,
י"ח טבת תש"פ, 15 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.














פשר בית משפט מחוזי 24247-03/14 עידן יעקב פרידמן נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, אילן חזני (פורסם ב-ֽ 15/01/2020)