פסקי דין על מיכאל איברהימוב | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

11808-04/17 בל     20/02/2020




בל 11808-04/17 מיכאל איברהימוב נ' המוסד לביטוח לאומי










administrator
administrator
1
0
2020-02-27t08:39:00z
2020-02-27t08:39:00z
2
459
2295
microsoft corporation
19
5
2749
15.00


print




false
false
false

en-us
x-none
he












































































































































































































































































































/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"רשת טבלה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.1
{mso-style-name:"טבלת רשת1";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}























בית
הדין האזורי לעבודה תל אביב







ב"ל 11808-04-17


 

20
פברואר 2020
לפני:
סגנית
הנשיאה, השופטת אריאלה גילצר – כץ


התובע
:  




 
 

מיכאל איברהימוב





-




הנתבע
:  




 
 

המוסד לביטוח לאומי

 




החלטה

מינוי
מומחה רפואי:
ד"ר דוד אנג'ל
, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ-רפואי,
(להלן:
"המומחה"
), לשם מתן חוות דעת רפואית
בשאלות המפורטות להלן, בהחלטה זו, והמתייחסות לתובע. היועץ הרפואי מתבקש לעיין בכל
המסמכים הרפואיים המצורפים וליתן חוות דעתו תוך 30 יום
מיום קבלת החלטה זו. אם וככל שמי מן הצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה,
לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה,
יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד ,
תוך 5 ימים מיום קבלת החלטה זו.

מסמכים
רפואיים:
רצ"ב תיק ובו
כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים לעניינו של התובע.

העובדות:
1.
התובע יליד 1949.
2.
התובע עבד כפועל ייצור על מכבש משנת 2001
ועד לשנת 2015 במשרה מלאה. עד שנת 2010 6 ימים בשבוע, החל משנת 2010 ועד 2015 5
ימים בשבוע.
3.
התובע עבד, בעזרת שתי ידיו, על מכבש ידני,
מכבש מכני בעל רטט, מכונה לחיתוך רצועות גומי והיה מבצע חיתוך ע"י מבלט ואף
נעזר במחוגה.
4.
התובע היה חותך רצועות גומי באמצעות סכין
יפנית בין 10-30 רצועות ביום – כחצי שעה בממוצע ביום לחיתוך כל הרצועות.
כמו כן, היה נעזר במספריים – כ-3 שעות
בממוצע ביום.
5.
ידו הדומיננטית של התובע היא יד ימין.
6.
הנתבע יבקש לציין כי התובע החל לסבול
מכאבים בכפות ידיו כבר בשנת 2000. מצ"ב הפנייה לשני מסמכים רפואיים.
7.
יתר הפרטים כפי שעולה מתיקו הרפואי.

השאלות
עליהן ישיב המומחה:
א.
מ
הו
ליקויו המדויק של התובע בכפות ידיו?
ב.
האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת ה.
לליקוי ממנו הוא סובל? גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין
השניים.
ג.
ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין
העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו: האם
בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות
זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים
הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן
נוטפות).
ד.
ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר
השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה
משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה
בשיעור של 20% ומעלה).
ה.
האם המחלה ממנה סובל התובע נכללת ברשימת
מחלות המקצוע בתוספת השניה לתקנות המל"ל (ביטוח מפני פגיעה בעבודה)  
ואם כן, לאיזה פריט מתאים מצבו? 

ו.
ככל שהתשובה חיובית, האם סביר יותר לקבוע
שאין קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לבין המחלה ממנה הוא סובל ? כלומר, האם
הנך יכול לשלול בסבירות של מעל 50 אחוז שתנאי העבודה השפיעו במידה זו או אחרת על
התפתחות הליקוי או החמרתו?

המומחה ינמק תשובותיו.

התיק יובא לעיוני ביום 30.3.20.
 

המזכירות תשלח עותק
ההחלטה לצדדים ולידי המומחה
.

ניתנה
היום, כ"ה שבט תש"פ,
(
20
פברואר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.











בל בית דין אזורי לעבודה 11808-04/17 מיכאל איברהימוב נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 20/02/2020)