פסקי דין על רחל קמה | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

63221-05/17 עבל     23/02/2020




עבל 63221-05/17 רחל קמה נ' המוסד לביטוח לאומי










administrator
administrator
1
0
2020-02-27t09:37:00z
2020-02-27t09:37:00z
2
264
1325
microsoft corporation
11
3
1586
15.00


print




false
false
false

en-us
x-none
he












































































































































































































































































































/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"רשת טבלה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}
table.1
{mso-style-name:"טבלת רשת1";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-unhide:no;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman",serif;}























בית הדין הארצי לעבודה







עב"ל 63221-05-17



 




ניתנה ביום

23 פברואר 2020




רחל
קמה




המערערת







                
 
-




המוסד
לביטוח לאומי


המשיב













בשם המערערת – 

עו"ד מיכאל לנג
בשם המשיב – עו"ד דוד דיין



החלטה

סגן הנשיאה אילן איטח
1.
המומחה,
היועץ הרפואי מטעם בית הדין, ד"ר דיויד יפה, מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הבאות,
בתוך 30 ימים מיום קבלת ההחלטה:
א.
בחוות
דעתך מיום 27.6.19 ציינת בפסקה השניה "אין באפשרותי לשלול קשר סיבתי בין השינויים
ניווניים במפרק ה- 1
cnc
 

בידה השלטת של התובעת, היד בה מבצעת הפעילות עם הפיפפטה, לבין תנאי עבודתה,
בסבירות של מעל 50%"
.
תשומת לב המומחה כי שאלת הקשר הסיבתי
נשאלה ביחס לשתי הידיים (גם ימין וגם שמאל) לגביהן נקבעה תשתית עובדתית נפרדת.
אשר על כן, המומחה מתבקש להשיב ביחס
לכל אחת מהידיים, בשים לב לתשתית העובדתית שנקבעה לגבי כל יד, האם סביר יותר שתנאי
העבודה השפיעו במידה זו או אחרת על גרימת הליקוי (שחיקת המפרק בבסיס האגודל) או החמרתו?
לעומת המצב ההפוך, שתנאי העבודה לא השפיעו במידה זו או אחרת?
ב.
בחוות
דעתך הנ"ל, התייחסת בפסקה השלישית למידת ההשפעה. בין היתר התייחסת לכך שהתובעת
סובלת משינויים ניווניים בידיים דו צדדי ועל בסיס זה לכאורה סברת שתנאי עבודתה לא השפיעו
השפעה משמעותית על הופעת הליקוי ביד השלטת (ימין).
תשומת לב המומחה כי גם לגבי יד שמאל
נקבע כי מבוצעות תנועות חוזרות ונשנות כמפורט בתשתית העובדתית.
ככל שבתשובה 1 תקבע כי קיים קשר סיבתי,
האם יש שינוי בחוות דעתך ביחס ליד ימין לאור זאת? כמו כן, המומחה מתבקש להשיב לשאלת
מאזן ההשפעות גם ביחס ליד שמאל.
2.
מזכירות
בית הדין תשלח החלטה זו למומחה בצירוף חוות הדעת הקודמות ההחלטות שקדמו להן, והתיק
הרפואי.
3.
לעיוני
בהתאם.

ניתנה
היום, 
כ"ח שבט תש"פ (23 פברואר
2020) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.














עבל בית הדין הארצי לעבודה 63221-05/17 רחל קמה נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 23/02/2020)