Google

ח'אלד מנסור, עטא מנסור, ראיף מנסור ואח' - עיזבון המנוח נאיף סרחאן ז"ל, שנשא בחייו, שפיק סרחאן ואח'

פסקי דין על ח'אלד מנסור | פסקי דין על עטא מנסור | פסקי דין על ראיף מנסור ואח' | פסקי דין על עיזבון המנוח נאיף סרחאן ז"ל | פסקי דין על שנשא בחייו | פסקי דין על שפיק סרחאן ואח' |

74856-01/19 א     28/01/2020




א 74856-01/19 ח'אלד מנסור, עטא מנסור, ראיף מנסור ואח' נ' עיזבון המנוח נאיף סרחאן ז"ל, שנשא בחייו, שפיק סרחאן ואח'








בית המשפט המחוזי בחיפה



ת"א 74856-01-19 מנסור ואח'

נ' סרחאן(המנוח) ואח'


תיק חיצוני:


לפני כבוד השופט אמיר טובי



התובעים

.1

ח'אלד מנסור
, ת"ז 035283811
.2

עטא מנסור
, ת"ז 035464601

באמצעות יורשיו על פי דין:
.3

ראיף מנסור, ת"ז 054386545
.4

ראאפת מנסור, ת"ז 056344187
.5

אמיר עמית צור, ת"ז 024796542
.6

סאלח מנסור, ת"ז 059919969

נגד

הנתבעים
.1

עיזבון המנוח נאיף סרחאן ז"ל
, שנשא בחייו
ת"ז
020002077
באמצעות יורשיו על פי דין:
.2

שפיק סרחאן, ת"ז 020009320
.3

רפיק סרחאן, ת"ז 020002101
.4

מוחמד סרחאן, ת"ז 020002127
.5

עלי סרחאן, ת"ז 020002135



פסק דין


בפני
י תביעה בגדרה עתרו התובעים ליתן

פסק דין
המצהיר כי הם הבעלים של 970/1942 חלקים במקרקעין הידועים כחלקה 9 בגוש 19074 מאדמות מג'ד אלכרום (להלן: "המקרקעין"), הרשומים ע"ש הנתבעים 2-5.

בכתב התביעה נאמר כי ביום 11.6.1975 רכשו התובעים
1 ו- 2 את המקרקעין מאת הנתבע 1 - המנוח נאיף סרחאן ז"ל. העסקה לא הושלמה ברישום אם כי היא דווחה לרשויות המס, והמסים החלים בגינה שולמו במלואם, כפי שהוכח באישורים שהוצגו על ידי התובעים.

מהמסמכים שהוגשו לתיק מטעם התובעים עולה כי הנתבע 1 הלך לעולמו ביום 25.11.1975 וכי הנתבעים 2-5 הם יורשיו בהתאם לצו ירושה שניתן על ידי ביה"ד השרעי בעכו ביום 6.2.1994. הזכויות במקרקעין הועברו לשמם של הנתבעים 2-5 בירושה מאביהם המנוח - הנתבע 1, וזאת בחלקים שווים ביניהם.

עוד הציגו התובעים צו ירושה שניתן על ידי ביה"ד השרעי בעכו ביום 20.3.1983, לגבי עיזבונו של התובע 2 אשר הלך לעולמו ביום 10.8.1982. לפי צו הירושה, יורשיו של התובע 2 הנם בניו, התובעים 3-6 וכן בנותיו, אשר הסתלקו מזכויותיהן במקרקעין, לטובת אחיהם התובעים הנ"ל, על פי כתב הסתלקות שנחתם בפני
עו"ד ביום 18.8.2019.

בנוסף, הגיש התובע 1, בהתאם להחלטתי מיום 7.1.2020, תצהיר לאימות העובדות המפורטות בכתב התביעה.

הנתבעים 2-5, הבעלים הרשומים של המקרקעין זומנו כדין, אך לבד מהנתבע 4, לא הגישו כתב הגנה ולא התייצבו לדיון. בכתב ההגנה אותו הגיש הנתבע 4 הוא אישר את טענות התובעים לגבי עריכת ההסכם לפיו מכר אביו המנוח לתובעים 1 ו- 2 את המקרקעין. עוד הוסיף הנתבע 4 כי המקרקעין נרשמו על שמו ושמם של יתר הנתבעים, אחיו, בטעות ובתום לב, וזאת במסגרת רישום כלל המקרקעין שעברו לנתבעים בירושה מאביהם. לבסוף, הסכים הנתבע 4 לסעד הנתבע.

לאחר שבחנתי את המסמכים שהוצגו בפני
י ואת נסיבות העניין, ובהעדר כתב הגנה מטעם הנתבעים 2, 3 ו-5 ובשים לב להסכמת הנתבע 4, ניתן בזאת

פסק דין
המצהיר כי התובעים הנם הבעלים של 970/1942 חלקים במקרקעין הידועים כחלקה 9 בגוש 19047 מאדמות מג'ד אלכרום, באופן שהתובע 1 הנו הבעלים של מחצית הזכויות הנ"ל ואילו התובעים 3-6 הנם הבעלים, בחלקים שווים ביניהם, של המחצית הנותרת של אותן זכויות.

התובעים רשאים לרשום את זכויותיהם במקרקעין כאמור, במקום הנתבעים 2-5 הרשומים כיום כבעלים של אותם חלקים במקרקעין, וזאת בכפוף לסילוק כלל האגרות, המסים וההיטלים החלים על פי דין.


אין צו להוצאות.


ניתן היום,
ב' שבט תש"פ, 28 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.













א בית משפט מחוזי 74856-01/19 ח'אלד מנסור, עטא מנסור, ראיף מנסור ואח' נ' עיזבון המנוח נאיף סרחאן ז"ל, שנשא בחייו, שפיק סרחאן ואח' (פורסם ב-ֽ 28/01/2020)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים