פסקי דין על יעל בן שטרית | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

3208/05 בל     17/05/2006




בל 3208/05 יעל בן שטרית נ' המוסד לביטוח לאומי




1


בתי הדין לעבודה
בית הדין האזורי לעבודה
ב ב א ר - ש ב ע
בל 003208/05


בפני

כב' השופט אילן סופר





בעניין:
יעל בן שטרית





התובעת

נ ג ד


המוסד לביטוח לאומי



ע"י ב"כ
עו"ד ילנה צ'וקלר

הנתבע

פסק דין


1. התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבע עקב הפסקת תשלום גמלת הבטחת הכנסה החל מ- 1/05.

2. הנתבע טוען, כי שולמה לתובעת גמלת הבטחת הכנסה כנפרדת מאז 1992 לסירוגין, והחל מ- 1/95 ברציפות. מהחקירה שנערכה ב- 9/05 עולה, כי התובעת מנהלת משק בית משותף עם אבי ילדיה, מר יוסי לוגסי, ולהם שבעה ילדים משותפים. עוד התברר, כי ברשותם ובשימושם של בני הזוג שני כלי רכב, וכן לבן הזוג של התובעת הכנסות מעבודה שלא דווחו לפקיד התביעות.

3. התובעת טוענת, כי היא אם חד-הורית, שגידלה שבעה ילדים, שהבכור בהם- חייל בשירות סדיר, נהרג בשנת 2006 במהלך פעילות מבצעית בשכם. שאר הילדים הינם קטינים. התובעת מספרת, כי הייתה נרקומנית בעבר, ואבי ילדיה, מר לוגסי, הינו נרקומן עד היום ואינו יכול לסייע לה. הוא אינו מתגורר עימה, אלא רק בא לבקר את הילדים.

4. בעדותה בפני
חוקר המוסד ביום 27.9.04 (נ/7) התובעת סיפרה, כי מר לוגסי מתגורר אצל אחיו; הוא בא לבקר את ילדיו בד"כ בשעות הערב ונשאר במשך כשעתיים. הבגדים שנמצאו בדירה שייכים לאחיה, אילן בן שטרית, שחי עימה מזה שנתיים. היא משלמת עבור ביטוח רכב הרשום על שם מר לוגסי ועל שם בנה, היא מקבלת חזרה את הכסף מאחיה. בנה נוהג להשתמש ברכב.

5. בהודעתה לפקיד התביעות מיום 1.2.06 סיפרה התובעת, כי התגוררה עם בעלה כ- 10 שנים עד לפני שנה שאז הוא עזב את הבית לאחר שהתמכר לסמים. הם חיו יחד, אכלו יחד והיא הייתה מכבסת לו את הבגדים.

6. הנתבע הגיש תדפיס בעלויות על כלי רכב, ממנו עולה (נ/1), כי מר לוגסי הינו הבעלים של רכב מסוג מיציבושי, מ.ר. 2765902, וע"ש אלירן לוגסי (הבן) רשום רכב מסוג וולבו, מ.ר. 9895408.

מתדפיס פרטים אישיים של מר לוגסי (נ/2) עולה, כי מר לוגסי שינה את כתובתו הרשומה לכתובתה של התובעת ב- 1/05.

7. חוקרי המוסד מסרו דוח סיכום חקירה, בו נמסר כי אחיה של התובעת, מר אילן בן שטרית, מתגורר ברח' טיילת הספורט 1048 בדימונה.

8. הכרעה

לאחר ששמענו את התובעת, קראנו את המסמכים שהוגשו ע"י הצדדים, נחה דעתנו כי יש לדחות את התביעה. לטעמנו, הנתבע הוכיח, כי התובעת חיה עם מר לוגסי והם מקיימים משק בית משותף. בין התובעת ובן זוגה מתקיימת מערכת יחסים הנמשכת כ- 20 שנים. זאת אנו לומדים מטופס התביעה שהוגש ב- 14.2.99 (נ/4), שם מופיע כי הילד הבכור, אלירן, נולד ב- 16.7.85. בטופס זה רשום גם אליאב שנולד ב- 12.4.90. לאחריו נולדו חמישה ילדים ואלו מלמדים על קשר רצוף, ארוך ומתמשך, שאינו יכול להיות פרי המקרה.

9. בהודעתה לפקיד התביעות, סיפרה התובעת, כי היא גרה עם בן זוגה עד לפני שנה, דהיינו עד תחילת 2005. אלא שבמכתב אגף משפחות והנצחה במשרד הביטחון מיום 24.4.06
(ת/4), נאמר כי התובעת מעולם לא גרה עם בן זוגה.

ומנגד עומד תדפיס הפרטים האישיים של בן הזוג- מר לוגסי (נ/2), שבו שונה המען שלו למען של התובעת דווקא ב- 1/05, המועד שבו היא טוענת כי הפסיקו לגור יחד.

10. על סתירה זו יש להוסיף את גרסתה ההפכפכה של התובעת בכל הקשור להסבר שנתנה לבגדי הגבר שנמצאו בביתה. בעדותה לחוקר המוסד ב- 27.9.05 (נ/6) היא מציינת, כי הבגדים שייכים לאחיה, אילן בן שטרית, המתגורר עימה מזה שנתיים.

במכתב שכתבה לבית הדין ב- 24.11.05 (ת/5), חזרה התובעת על גרסה זו לפיה הבגדים שייכים לאחיה הגרוש המתגורר עימה.

בבקשה שהגישה לביה"ד ב- 29.12.05 סיפרה התובעת, כי הבגדים שייכים לאחיה המאושפז בבית החולים הפסיכיאטרי, על כך חזרה בעדותה בפני
נו, והדבר גם צוין במכתב העובדת הסוציאלית מיום 24.4.06 (ת/4ו). אין חולק, כי אחיה לא התגורר עם התובעת בזמן שחוקרי הנתבע ביקרו בביתה, כעולה מדוח סיכום החקירה (נ/3), שם נמצא, כי אחיה של התובעת מתגורר בדירה משלו. יחד עם זאת, התובעת חזרה בשני הזדמנויות על הגרסה, לפיה אחיה הגרוש מתגורר עימה ולא האח המאושפז בבית החולים.

לתובעת לא היו הסברים על סתירה זו שגם היא כמו הסתירה בקשר למספר השנים שחיה עם בן זוגה, מביאות למסקנה שאין ליתן אמון בעדותה ובגרסאותיה השונות.

11. התובעת מודה, כי בן זוגה ממשיך לבקר אצלה כדי לראות את ילדיו, ונראה לנו כי בכך יש כדי להעיד על הנסתר והחסר בעדות התובעת. התובעת הסתירה במשך שנים מהנתבע את עובדת חייה המשותפים עם בן זוגה, ושבעת ילדיהם המשותפים הם ראיה ניצבת לכך.

בנסיבות שכאלו, חסד עשה עימה הנתבע כאשר לא שלל ממנה את הגמלה הרטרואקטיבית לתקופה ארוכה יותר.

12. אשר על כן, התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום י"ט באייר, תשס"ו (17 במאי 2006) בהעדר הצדדים.
_______________
אילן סופר
- שופט









בל בית דין אזורי לעבודה 3208/05 יעל בן שטרית נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 17/05/2006)