פסקי דין על פאיז ח'טיב | פסקי דין על שירות התעסוקה

1247/02 עב     05/08/2002




עב 1247/02 פאיז ח'טיב נ' שירות התעסוקה




1
בית הדין לעבודה

עב 001247/02
בית הדין האזורי לעבודה בנצרת
05/08/2002

כב' השופט חיים סומך
- שופט ראשי
נציג ציבור עובדים: מר יוסף כהן
נציג ציבור מעבידים: מר אורי אמיתי

בפני
פאיז ח'טיב

בענין:
המערער
נ ג ד
שירות התעסוקה
המשיב
ע"י ב"כ עו"ד עמנואל וייל

פ ס ק ד י ן

1. לפנינו ערעור לפי סעיף 43 לחוק שירות התעסוקה
תשי"ט-1959, על החלטת ועדת הערר שליד לשכת שירות התעסוקה
מיום 17/6/01 אשר החליטה לדחות את עררו של המערער כנגד רישום סירוב.

2. להלן גירסת המערער העולה מעדותו:
"שלחו אותי לראיון בנצרת עילית, הגעתי לראיון, אמרו לי שיש לי עבודה, אמרו לי שהעבודה במגדל העמק בחב' ארנסון.
אמרו לי לחכות ליד בנק מרכנתיל ליד יפיע. היו איתי עוד 15 חברים. חיכינו משעה 6:15 עד שעה 7:30, אף אחד לא בא. אני חתמתי על מסמך עם שאר האנשים שחיכו שם. מנהל הקבוצה היה עאדל חליליה. חתמנו שלא היתה הסעה.
שבוע לאחר מכן חזרתי ללשכה, אמרו לי שיש לי סירוב.
אני שאלתי על מה הסירוב, אמרו לי התקשרו אלי בטלפון ולא באתי. וזה לא נכון.
אם רוצים שמישהו יצא לעבודה, צריך לטלפן אליו, או לשלוח לו מכתב והטלפון שלי מנותק כבר שנה וחצי ואני אמרתי להם.
חקירה נגדית:
תשומת לבי לסעיף 6 לערעור שלי שכתוב שם שהטלפון שלי מנותק. אני נשאל האם יש הגיון בכך שישלחו לי פקיד הביתה להודיע לי כאשר הטלפון מנותק. אני משוב: אין דרך אחרת ליצור איתי קשר.
אני נשאל אולי אני צריך להתקשר ללשכה אם הטלפון שלי מנותק. אני משיב: למה להתקשר, ידעתי שאף אחד לא רוצה אותי."

3. עיון בטופס ההפניה מעלה כי מסומן בו x ליד המילים "סירב לקבל עבודה" ופירוט הסיבה מתחיל ב- 9/4/01, סרב והתפרע לא רוצה לעבוד.

4. בטופס ההפניה נרשם כדלהלן: "על דורש/ת העבודה ליצור קשר עם המעסיק תוך 24 שעות ממועד ההפניה לעבודה ולהודיע ללשכת התעסוקה תוך 24 שעות את תוצאת ההפניה לעבודה".

5. אף אם נקבל גרסת המערער, הרי מעדותו לא עולה כי נעשה מצדו ניסיון כלשהו ליצור קשר עם שירות התעסוקה
, עובדה שהיתה יכולה לחזק גרסתו, ובנסיבות אלה יש להעדיף הסירוב כפי שנרשם בטופס ההפניה, סירוב שהמערער לא הצליח לסתור אותו.
גירסת המערער לפיה הטלפון מנותק אין בה כדי לפטור אותו מהחובה המינימלית ליצור קשר עם הלשכה ולדווח לה על אי הגעת ההסעה.

"מהו סירוב?" נפסק כי אין לכך תשובה חד משמעית והדבר תלוי בנסיבותיו של כל מקרה. אם הוצעה למובטל עבודה מתאימה - "יש לבחון באם המובטל אכן נהג כאדם המחפש עבודה ולא כמי שסומך על כך שבאין עבודה יקבל דמי אבטלה" (דב"ע מא 3,4 -91 אוזיאס נגד שרות התעסוקה, פד"ע יג, עב' 65).

6. בענינינו, בטופס ההפניה נרשמה סיבה אחרת, ובראיות שהוצגו בפני
נו לא שוכנענו שהפרטים שנרשמו בטופס ההפניה אינם נכונים.

8. לפיכך דין הערעור להדחות.
9. ניתן היום כ"ז באב תשס"ב, 5 אוגוסט 2002 בהעדר. לשלוח לצדדים פסק הדין בדואר.
אין צו להוצאות

10. כל צד רשאי להגיש ערעור על פסק הדין לביה"ד הארצי לעבודה בירושלים תוך 30 יום
מקבלת פסק הדין.

__________________ ________________ ________________
ח. סומך - שופט ראשי נציג ציבור עובדים נציג ציבור מעבידים
קלדנית: נירית








עב בית דין אזורי לעבודה 1247/02 פאיז ח'טיב נ' שירות התעסוקה (פורסם ב-ֽ 05/08/2002)