פסקי דין על שמעון בריגע |

70592/05 עפ     17/04/2005




עפ 70592/05 שמעון בריגע נ' מדינת ישראל




1


בתי-המשפט
בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו
בפני
כב' השופט זכריה כספי

ע"פ 70592/05
תאריך: 17/04/2005


העורר:
שמעון בריגע
, ת.ז. 057112708
על-ידי בא-כוחו - עו"ד בֶּר ממשרד עו"ד דוד גולן



נ ג ד

המשיבה:
מדינת ישראל

על-ידי בא-כוחה - הפרקליט אוֹרי רינצקי




פ ס ק - ד י ן
העורר נידון ביום 21.2.05 בבית משפט קמא (כב' השופטת ר' טאובר מבית המשפט לתעבורה ברמלה), בין היתר ל- 6 חודשי פסילת רשיון נהיגה בפועל. במקביל לערעור על גזר הדין, לאחר שהודה במיוחס לו, הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע, ששמיעתה נתייתרה, בעצם שמיעת הערעור עתה על ידי.

מתברר כי העורר נהג ב 22.10.04 ברכב, לאחר שרשיון הרכב פקע תוקפו מזה כשנה ו-4 חודשים וכיוצ"ב נהג גם ללא תחולה של פוליסת ביטוח.
הסניגור הנכבד עתר לקצר את תקופת הפסילה האמורה מתוך ששם דגש על נסיבותיו האישיות של העורר, שרק לאחרונה מצא עבודה כנהג משאית שכיר וכן כי היה מדובר, באותה נהיגה, בנסיעה חד-פעמית ברכב, עליה הוא מצר. עוד הפנה למצבו המשפחתי - אב ל- 7 ילדים, ולכך כי מרבית הרשעותיו, 71 במספר, יסודן בברירת משפט או קנס ולא בשפיטה בבית המשפט לתעבורה. לחילופין, ביקש הסניגור הנכבד להורות על סיוג הפסילה, באופן שיאופשר לו לנהוג על משאית ולו בחלק מתקופת הפסילה המקורית.

לאחר ששמעתי את טיעוני הסניגור הנכבד ואת תגובתו של נציג המדינה, אני סבור כי דין ערעור זה להידחות.
אין לשכוח כי מדובר, בסופו של עניין, במי שהורשע 71 פעמים בעבירות תעבורה.


גם אם המדובר בנהג שתוקף רשיונו 25 שנים, עדיין המדובר בהרשעות קודמות במספר יוצא דופן. אסור לשכוח גם את הסיכון המשמעותי שבנהיגת רכב שלא עבר מבחן רישוי ואת הסיכונים הכרוכים מכך לעוברי הדרך, כולל לעורר עצמו, שלא לדבר על כך שהנהיגה היתה כרוכה בהפרת תנאי התחולה של הפוליסה גופה. אפילו הודה העורר במיוחס לו אינני סבור כי המדובר בענישה שהיא מופרזת עד כדי הצורך להתערב בה.

על כן אני דוחה הערעור.


ניתן היום ח' בניסן, תשס"ה (17 באפריל 2005) במעמד הצדדים.


זכריה כספי
, שופט









עפ בית משפט מחוזי 70592/05 שמעון בריגע נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 17/04/2005)