פסקי דין על כהן אברהם בניה בע"מ | פסקי דין על חוסיין דרדסאוי

8881/06 בשא     19/10/2006




בשא 8881/06 כהן אברהם בניה בע"מ נ' חוסיין דרדסאוי




1


בתי הדין לעבודה
בית דין א.לעבודה ת"א
בשא008881/06

בתיק עיקרי: דמ 006922/06
בפני
:
כבוד הרשמת מוניקה מרגלית

תאריך:
19/10/2006



בעניין:
כהן אברהם בניה בע"מ



ע"י ב"כ עו"ד
רענן בשן

המבקש

נ ג ד


חוסיין דרדסאוי



ע"י ב"כ עו"ד
חג' יחיא נאשד

המשיב

החלטה
1. בפני
בקשה להפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעת.
נימוקי הבקשה: זו תביעתו השניה של התובע כנגד הנתבעת במהלך 4 שנים אחרונות תביעה קודמת נמחקה לאחר שנזנחה ע"י התובע.
התובע בתגובתו טען שהעסק ע"י המבקשת למעלה משנה בלא שקיבל זכויותיו הכספיות וכי סיכויי התביעה גבוהים.
2. מדובר בתביעת עובד תושב רצועת עזה לתשלום הוצאות נסיעה ויתרת דמי כלכלה מכח ההסכמים הקיבוציים הכלליים וצוי ההרחבה החלים על היחסים בין הצדדים, כטענתו, בסך כולל של -.4,022 ₪.
3. הפסיקה קבעה כי כשעובד הוא תושב הרשות הפלשטינאית – "ככלל, אין להטיל על עובד תושב הרשות חובת הפקדת ערובה להבטחת הוצאותיו של המעסיק – הנתבע רק בשל היותו תושב הרשות. יש לבחון כל מקרה לגופו, על פי נסיבותיו, ותידרש מן העובד הוכחה ראשונית לכאורה, ולו ראשית ראיה הנלמדת מפני הדברים, שהתביעה אינה מופרכת על פניה או כי טובים סיכוייו לזכות בה. (ר' עע 1424/02 אבו נסאר – סנט פטר גליקנטו מיום 6.7.03).
4. לאחר שבחנתי את הבקשה ועיינתי בתיק העיקרי, בשים לב לאמות המידה שהותוו בפסיקה ותוך איזון האינטרסים, ובהתחשב בתכליתה של הערובה, מצאתי לנכון שאין להעתר לבקשה.
גירסת הנתבעת אינה ידועה, בשלב זה, משטרם הוגש כתב הגנה. בקשה להארכת מועד להגשתו עד יום 31.10.06 נתקבלה בהחלטה מיום 3.6.06.
דינו של התובע כעובד זר הראוי להגנת בית-הדין על זכויותיו כפרט חלש.
לא נטען דבר בענין אי תשלום הוצאות שנפסקו ע"י התובע.
משהעסק המשיב ע"י המבקשת ניתן לקבוע, לכאורה, כי אין מדובר בתביעה מופרכת על פניה.
אוסיף ואציין כי יש לייחס משקל מיוחד לעניין הציבורי בתביעה למימוש זכויות מתחום משפט העבודה, במסגרתה נוטה בית-הדין לעבודה שלא להכביד על תובע, וכן לפער הכוחות בין עובד זר לבין מעסיקיו והקשיים הניצבים בדרכו לממש את זכויותיו בבית הדין. בנסיבות אלה, הענות לבקשה עלולה להטיל על התובע מעמסה ומחסום למימוש זכויותיו באשר היא עלולה לגרום לסילוק התביעה בטרם הוכרעה.
5. לסיום, אני קובעת כי אין לחייב את המשיב בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקשת בתביעה שהוגשה כנגדה.
התוצאה היא שהבקשה נדחית.
כל צד ישא בהוצאותיו.
העתק מהחלטה זו יישלח לצדדים.
ניתנה היום כ"ז בתשרי, תשס"ז (19 באוקטובר 2006) בהעדר הצדדים.
מוניקה מרגלית
, רשמת


קלדנית: שרי חדד








בשא בית דין אזורי לעבודה 8881/06 כהן אברהם בניה בע"מ נ' חוסיין דרדסאוי (פורסם ב-ֽ 19/10/2006)