Google

הרצל סאסי - אטיאס שמעון

פסקי דין על הרצל סאסי | פסקי דין על אטיאס שמעון

2525/02 א     16/11/2006




א 2525/02 הרצל סאסי נ' אטיאס שמעון




1
בתי המשפט
בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
א 002525/02
בפני
:
כב' השופטת ברון צפורה
16/11/2006
בעניין:
הרצל סאסי
ע"י ב"כ עוה"ד
יצחק לב

תובע

נ ג ד
אטיאס שמעון
ע"י ב"כ עוה"ד
א. הורנשטיין ואח'

נתבע

החלטה
מבוא:
בפני
בקשת הצדדים להתוויית הדרך לניהול התיק שבכותרת.

הרקע לבקשה:
בחודש ספטמבר 1994 הצטרף התובע כשותף לעסקו של הנתבע, שעסק בענף השיפוצים והובלות עפר. ההובלות בוצעו באמצעות שתי משאיות וגורר, אותן רכש הנתבע, בעזרת מימון וסיוע חברות ליסינג. עם הצטרפותו של התובע לעסקו של הנתבע, שילם התובע, על חשבון חלקו בשותפות, סכום כולל של 70,000 ₪.

בין הצדדים התגלע סכסוך ובשנת 1995 התובע הגיש תביעה כספית כנגד הנתבע לבית משפט השלום ברחובות, במסגרתה תבע, בין היתר, את השבת המקדמה ששילם על חשבון הצטרפותו לשותפות (ת"א 2706/95).

ביום 1.12.97 קבע בית משפט השלום (מפי כב' השופט פינשטיין), כי התקיימה שותפות מלאה בין הצדדים בציוד, כמו גם בהובלות ובעבודות שבוצעו.

לאחר שניתנה החלטה כאמור, אמור היה בית המשפט לפסוק בשאלת החבויות הכספיות בין השותפים ולשם כך מינה מומחה מטעמו, אשר המציא חוות דעת שעמדה ביסוד פסק דינו של בית המשפט. בית המשפט פסק, כי על הנתבע לשלם למשיב סך של 72,285 ₪.

על פסק-הדין הוגש ערעור, אשר התקבל מן הטעם שבית משפט השלום לא היה מוסמך לדון בתובענה, בהיותה קשורה לנושאי שותפות ומשכך הינה בסמכותו הייחודית של בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי ביטל את פסק הדין של בית המשפט קמא והורה על העברת הדיון לבית המשפט המחוזי, על מנת שידון בפירוק השותפות (ע"א 2695/00).

במצב דברים זה, הועברה התובענה לבית משפט זה, מונה מפרק לשותפות והליך הפירוק הושלם. כל שנותר הוא התביעה הכספית שהגיש המשיב ושיש לדון בה מחדש.

קדם המשפט התנהל בפני
כב' הרשם ברוך, אשר סבר- ובצדק- כי בנסיבות העניין יש להמשיך את ההליך מהשלב שאליו הגיע ולברר את טענות התובע כנגד הנתבע.

ביום 25.9.05 הגיש הנתבע בקשה לסילוק התובענה על הסף בטענה שהתיישנה ולחילופין בקשה להגשת כתב תביעה שכנגד מטעמו. ביום 13.12.05 דחה כב' הרשם ברוך את הבקשה. ערעור שהגיש המבקש על החלטותיו של כב' הרשם ברוך נדחה על-ידי כב' השופטת דותן ביום 29.6.06 (ע"א 1096/06).

ביום 4.9.06 הגיש הנתבע בקשה לתיקון כתב ההגנה מטעמו, אותה דחיתי ביום 27.9.06 (בש"א 18636/06).

ביום 9.11.06 התנהל דיון במעמד הצדדים, במהלכו התבקשתי להתוות את דרך ניהול התיק.

דיון והכרעה:
כאמור, הליך פירוק השותפות תם ונשלם.

כל שנותר לברר הוא, את תביעתו האישית של התובע, במסגרתה הוא טוען כי על הנתבע להשיב לו כספים.

לצורך כך, די בכתבי הטענות המקוריים שהגישו הצדדים, תצהירי עדות ראשית שהוגשו לבית משפט השלום ברחובות וחוות דעת המומחה המצויה בתיק.
לתיק זה ימלאו בקרוב 12 שנה. כולי תקווה כי החלטה זו תביא לדיון לגופם של דברים, תחת דיון בבקשות ביניים נוספות ומיותרות, הגורמות לעיכובים רבים.

התיק נקבע בזאת לישיבה נוספת, לצורך קביעת מועדי הוכחות, ליום 22.11.06 שעה 11:30 .

המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים בפקס ובדואר רשום .

ניתנה היום כ"ה בחשון, תשס"ז (16 בנובמבר 2006) בלשכתי בהעדר ב"כ הצדדים
ברון צפורה
, שופטת









א בית משפט מחוזי 2525/02 הרצל סאסי נ' אטיאס שמעון (פורסם ב-ֽ 16/11/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים