פסקי דין על אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל | פסקי דין על אריה בן זוסיה פלדמן | פסקי דין על נעם בן אליעזר בן אור | פסקי דין על גדעון בן שלום מזרחי | פסקי דין על שמעון בן יואל גולדברג | פסקי דין על דן בן ישיעהו ארצי |

909/05 פל     19/12/2006




פל 909/05 מדינת ישראל נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ, אריה בן זוסיה פלדמן , נעם בן אליעזר בן אור, גדעון בן שלום מזרחי, שמעון בן יואל גולדברג, דן בן ישיעהו ארצי




16


בית המשפט לתעבורה
בית משפט לתעבורה ת"א - יפו
פל 000909/05
(תיק ראשי)


בפני
:
כב' השופט ישראל ויטלסון

תאריך:
19/12/2006



בעניין:
מדינת ישראל



ע"י ב"כ עוה"ד
דן שני
, סגן ניצב ראש מדור תביעות את"ן
המאשימה

- נ ג ד -


1. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

2. אריה בן זוסיה פלדמן
, ת.ז. 050141571
3. נעם בן אליעזר בן אור
, ת"ז 052124278
4. גדעון בן שלום מזרחי
, ת"ז 050510726
5. שמעון בן יואל גולדברג
, ת"ז 056143688
6. דן בן ישיעהו ארצי
, ת"ז 003128543



נאשמים מס' 1-2 ע"י ב"כ עו"ד נבות תל-צור
ועו"ד לירון בן צור

נאשמים 3-5 ע"י ב"כ עו"ד גיורא אדרת
ועו"ד דן קוואל
ועו"ד אורן אדרת

נאשם מס' 6 – ע"י ב"כ עו"ד יגאל טמיר ועו"ד קרן דוידאן
הנאשמים

גזר דין

הנאשמים הורשעו בדין, על פי הודאתם בהאשמות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן. ההודאות הן במסגרת של הסדר טעון אשר נחתם בכתב והוגש לבית – המשפט.

הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים הוא על דעת גורמי המשטרה הבכירים ביותר באגף התנועה, ועל דעת פרקליטת מחוז חיפה, שהתמנתה על ידי היועץ המשפטי לממשלה, ללוות את הדיונים המקדימים בטרם משפט.

חזקה על בית המשפט כי גורמי התביעה ראו לנגד עיניהם בעת החתימה על הסדר הטיעון, את כלל הגורמים והשיקולים שבנסיבות העניין הנתון, תוך שמירה באופן ראוי על האינטרס הציבורי בסוג זה של עבירות. על פי טיעוני התובע המלומד לא נעלמה מעיני התביעה העובדה כי מדובר בתיק
תקדימי, בו נושאי המשרה אצל הנאשמת מספר 1, לקחו מיד על עצמם את האחריות לעבירות שנעשו, וכי בדיעבד, נקטה הנאשמת בפעולות הדרושות והנחוצות כדי למנוע בעתיד את ביצוע העבירות לפי תקנה 168 לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.
עוד לעניין כיבוד הסדר הטיעון על ידי בית המשפט, ראה ע"פ 1958/98 פלוני -נ- מדינת ישראל
פ"ד נ"ז (1) 577.

הכלל הנהוג הוא כי בית המשפט יכבד הסדרי טיעון, אלא אם כן הוא נוכח כי שיקולי התביעה בעריכת ההסדר היו בלתי ראויים ופוגעים באינטרס הציבורי. לא השתכנעתי כי זה המקרה כאן. לאחר ששמעתי את כל הצדדים, בחנתי את הסדר הטיעון, אני מאמץ אותו, ולפיו אני מטיל על הנאשמים את העונשים הבאים:

נאשמת מספר 1:
1. אני מטיל על נאשמת מספר 1 קנס בסך -. 575,000 ₪.
2. נאשמת מספר 1 תחתום על התחייבות בסך -. 575,000 ₪ להימנע מעבירה, בקשר להפרה שיטתית של תקנה 168 לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961, שהינה בידיעת הנאשמת או שהנאשמת יכולה הייתה לדעת עליה, וכל הפרה שהיא לפי סעיף 68 א לפקודת התעבורה (נ"ח) תשכ"א – 1961. משך ההתחייבות הינו ל – 3 - שנים.

נאשם מס' 2:
1. אני מטיל על הנאשם קנס בסך -. 12,000 ₪.
2. הנאשם יחתום על התחייבות בסך -.12,000 ₪, להימנע מעבירה לפי תקנה 168 לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961 שהינה בידיעת הנאשם או שהנאשם יכול היה לדעת עליה, ולכל הפרה שהיא של סעיף 68 א לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א – 1961.
משך ההתחייבות היא לתקופה של שלוש שנים.




נאשם מס' 3:
1. אני מטיל על הנאשם קנס בסך -. 12,000 ₪.
2. הנאשם יחתום על התחייבות בסך -. 12,000 ₪, להימנע מעבירה לפי תקנה 168 לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961 שהינה בידיעת הנאשם או שהנאשם יכול היה לדעת עליה, ולכל הפרה שהיא של סעיף 68 א לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א – 1961.
משך ההתחייבות היא לתקופה של שלוש שנים.

נאשם מס' 4:
1. אני מטיל על הנאשם קנס בסך -. 12,000 ₪.
2. הנאשם יחתום על התחייבות בסך -. 12,000 ₪, להימנע מעבירה לפי תקנה 168 לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961 שהינה בידיעת הנאשם או שהנאשם יכול היה לדעת עליה, ולכל הפרה שהיא של סעיף 68 א לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א – 1961.
משך ההתחייבות היא לתקופה של שלוש שנים.

נאשם מס' 5:
1. אני מטיל על הנאשם קנס בסך -. 12,000 ₪.
2. הנאשם יחתום על התחייבות בסך -. 12,000 ₪, להימנע מעבירה לפי תקנה 168 לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961 שהינה בידיעת הנאשם או שהנאשם יכול היה לדעת עליה, ולכל הפרה שהיא של סעיף 68 א לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א – 1961.
משך ההתחייבות היא לתקופה של שלוש שנים.

נאשם מס' 6:
1. אני מטיל על הנאשם קנס בסך -. 10,000 ₪.
2. הנאשם יחתום על התחייבות בסך -. 10,000 ₪ בקשר להפרה שיטתית של תקנה 168 לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961 שהינה בידיעת הנאשם או שהנאשם יכול היה לדעת עליה. ההתחייבות הינה לתקופה של שלוש שנים.



החלטה
1. כל הקנסות אשר הוטלו על הנאשמים, ישולמו תוך 90 יום.
2. כתבי ההתחייבות יוגשו לבית-המשפט תוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום כ"ח בכסלו, (19 בדצמבר 2006) במעמד הצדדים.

ויטלסון ישראל - שופט
קלדנית: נורית י.









פל בית משפט לתעבורה 909/05 מדינת ישראל נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ, אריה בן זוסיה פלדמן , נעם בן אליעזר בן אור, גדעון בן שלום מזרחי, שמעון בן יואל גולדברג, דן בן ישיעהו ארצי (פורסם ב-ֽ 19/12/2006)