פסקי דין על נדב נדב | פסקי דין על דולינסקי אחינועם

10657/04 עב     07/02/2007




עב 10657/04 נדב נדב נ' דולינסקי אחינועם




1


בתי הדין לעבודה
בית דין איזורי לעבודה ת"א – יפו
עב 010657/04


בפני
:
כבוד השופטת יהלום הדס


07/02/2007



בעניין:
נדב נדב



ע"י ב"כ
עו"ד פרדס משה

התובע

נ ג ד


דולינסקי אחינועם





הנתבע

פסק - דין

1. התביעה הוגשה ביום 15/12/04.

2. כתב הגנה הוגש ביום 08/03/05.

3. ישיבת קדם נקבעה לתאריכים שונים, שנדחו לבקשת הצדדים.

4. התובע הגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו.
הנתבע לא הגיש תצהירים.

5. ביום 14/09/06 התקימה ישיבת קדם משפט. בישיבה נכח הנתבע בעצמו.

6. ב"כ הנתבע הגיש בקשה לשחרור מייצוג ומסר כתובת הנתבע – ת.ד. 10935, רמת גן, מיקוד 52008.

7. בהחלטתי מיום 25/10/06 היתרתי שחרור מייצוג.

8. לדיון שהתקיים ביום 08/01/07 הנתבע לא התייצב. כאמור, מועד הדיון הודע לנתבע בהחלטה מיום 14/09/06 שניתנה בנוכחותו.
ב"כ התובע ביקש שינתן

פסק דין
בהעדר התייצבות.
בהחלטתי קבעתי מועד נוסף לדיון והוריתי לתובע לבצע מסירה אישית של הזימון לדיון, לנתבע.

9. לדיון שהתקיים ביום 29/01/07 הנתבע לא התייצב.
ב"כ התובע הצהיר כי הזימון לדיון נשלח לכתובת שנמסרה על ידי ב"כ הנתבע, אולם ככל הנראה חזר שכן לא נדרש.

10. ב"כ התובע עתר למתן

פסק דין
על פי כתב התביעה ולכל הפחות ביקש לחייב את הנתבע בתשלום 6 חודשי משכורת.

11. לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובכתב ההגנה, כמו גם בתצהירים מטעם התובע ובתמליל הקלטת שצורף לתצהיר, להלן פסק הדין.

12. בין הצדדים נחתם הסכם עבודה ביום 31/03/04, בו הוסכם כי העסקתו של התובע תחל ביום 01/07/04 וממועד זה יהיה זכאי למשכורת.
שכרו נקבע לסך של 10,000 דולר ארה"ב ברוטו.
בסעיף 4.4 להסכם נקבע כי במידה וההסכם יבוטל לפני תחילת הפעילות של חדר העסקאות שיוקם על ידי התובע, יפצה הנתבע את התובע בסכום השווה לשלוש משכורות.

13. התובע הוכיח כי פעל במשך מספר חודשים לפיתוח התוכנה שאיתה יעבדו בחדר העסקאות, אולם הנתבע לא הביא לפתיחת חדר העיסקאות ביום 01/07/04 או בכלל, לא מילא את חלקו בהסכם ודחה את התובע בכל פעם לתאריך אחר ולמעשה התחמק ממילוי חובותיו.

14. מסקנתי כי התובע זכאי לפיצוי עבור 3 חודשי משכורת, 30,000 דולר, בהתאם לסעיף 4.4 להסכם.
משעסקינן בפיצוי ולא בשכר עבודה, הרי שאין מקום לחייב בפיצויי הלנה.

15. לא שוכנעתי כי התובע זכאי לפיצוי מעבר לכך.

א. באשר לתקופה עד 01/07/04 – על פי ההסכם אינו זכאי לשכר עבור תקופה זו.
ב. באשר לתקופה אחרי 10/04, סבורני כי היה על התובע להבין, עוד קודם לכן, כי אין בכוונת הנתבע לממש את ההסכם וכי עליו למצוא עבודה על מנת להשתכר לפרנסתו ולא להמתין ל"הבטחות באויר".

16. סוף דבר, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך שקלים השווה
ל- 30,000 $ בערכם בשקלים ביום 01/10/04, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 01/10/04 ועד לתשלום המלא בפועל.
כן אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין, צמודים כחוק מהיום.

17. הסכומים על פי פסק הדין ישולמו לתובע תוך 30 יום מהיום.

18. ככל שטרם שולמה מלוא האגרה, על התובע לשלמה על פי שובר שיומצא על ידי המזכירות.

ניתן היום י"ט בשבט, תשס"ז (7 בפברואר 2007) בהעדר הצדדים

יהלום הדס
, שופטת
יקירה.








עב בית דין אזורי לעבודה 10657/04 נדב נדב נ' דולינסקי אחינועם (פורסם ב-ֽ 07/02/2007)