פסקי דין על חיה שמואל | פסקי דין על אברהם שמואל | פסקי דין על הפניקס הישראלי - חב' לביטוח |

3341/01 בשא     09/01/2002




בשא 3341/01 חיה שמואל נ' אברהם שמואל,הפניקס הישראלי - חב' לביטוח בע"מ




1
בתי המשפט
בשא003341/01
בית משפט מחוזי נצרת
בתיק עיקרי: א 000825/99

09/01/2002
תאריך:
כב' הנשיא - יהודה אברמוביץ

בפני
:
חיה שמואל

בעניין:
המבקשת

ע"י ב"כ עו"ד מקס חסין ואח'
נ ג ד
1. אברהם שמואל

2. הפניקס הישראלי - חב' לביטוח בע"מ
המשיבים

ע"י ב"כ עו"ד רון פסקא ואח'

החלטה

1. בעניין דנן מונה מומחה רפואי, אורטופד פרופ' שטיין, זאת בעקבות תאונת דרכים של התובעת. המומחה קבע נכותה המשוקללת בשיעור 60% כנכות זמנית הואיל והנכות ניתנת לשיפור ניכר על ידי טיפול כירורגי לשיחרור הדבקויות, והתובעת תהיה מסוגלת לאחר מכן לתפקד עם עזרה מועטה מן הסביבה.

אולם, לאחר הניתוח התובעת נבדקה שוב על ידי פרופ' שטיין שקבע כי "לא חל לצערי כל שיפור במצבה" ולכן נותרה הנכות שנקבעה כנכות צמיתה, "ללא כל צפי לשיפור נוסף". (השלמת חוות דעת מיום 17/7/01).

בינתיים ולאור זאת מונה גם מומחה שיקומי (החלטה מיום 6/9/01).

2. בבקשה זו עתר ב"כ התובעת וטען כי ביום 20/9/01 מעדה התובעת בביתה ונחבלה קשות בירוך שמאל, אושפזה בבית חולים ושוחררה עם מגבלות קשות.

לטענתו יש לראות ארוע זה כארוע שקשור לתאונה וכי קיים קשר סיבתי בין התאונה וארוע זה. לכן בית המשפט מתבקש לקבוע שקיים קשר סיבתי בין הנזקים שארעו לאחרונה לתובעת, לבין התאונה ולחלופין לקבוע דיון במחלוקת זו.
3. אין כל מקום להכריע בעניין זה בשלב זה, כשעסקינן בראיות עובדתיות שיש צורך להביא בפני
בית המשפט ואין גם לפצל הדיון ולהכריע בסוגיה זו, נושא שיובהר עם הבאת מכלול ראיות התביעה וההגנה בעת הדיון לגופו של עניין.

אין מניעה אם ב"כ התובעת יבקש זאת שהתובעת תבדק שוב על ידי פרופ' שטיין שייקבע אם חל שינוי כלשהו בנכותה שנקבעה, ואילו באשר לקשר הסיבתי בעניין זה, הנושא יוכרע בפסה"ד.

לאור כל זאת הבקשה נדחית.

ניתנה היום כ"ה בטבת, תשס"ב (9 בינואר 2002) בהעדר הצדדים.
יהודה אברמוביץ
- נשיא

בשא003341/01-מירב








בשא בית משפט מחוזי 3341/01 חיה שמואל נ' אברהם שמואל,הפניקס הישראלי - חב' לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 09/01/2002)