Google

בנק אוצר החייל - מולהי יעקב,וקנין דניאל,חוטא פנחס

פסקי דין על בנק אוצר החייל | פסקי דין על מולהי יעקב | פסקי דין על וקנין דניאל | פסקי דין על חוטא פנחס |

1062/00 א     14/10/2001




א 1062/00 בנק אוצר החייל נ' מולהי יעקב,וקנין דניאל,חוטא פנחס




בעניין:

8



בתי המשפט


א
001062/00
בית משפט השלום
ב
א
י
ל
ת



14/10/2001

תאריך:

כב' השופט מ. נדל

בפני
:



בעניין:
בנק אוצר החייל



ע"י ב"כ עוה"ד:
מ. שיפמן
התובע



נ ג ד




1 . מולהי יעקב


2 . וקנין דניאל

3 . חוטא פנחס


ע"י ב"כ עוה"ד:
ג. פיטוסי

הנתבעים



פסק דין

1.
זהו פסק-דין בתביעה לחיוב הנתבע מס' 3 לתשלום ערבות שהתחייב לבנק אוצר החייל
. פסק-דין זה מופנה כלפי הנתבע 3 בלבד, ולאחר שניתנה לו רשות להתגונן בבש"א 1120/00.

2.
מדובר בערבים שחתמו ערבות לחייבת אביסרה חנה ת.ז. 063591333, ביום 19.12.91. נספח א' לכתב התביעה הנו כתב התחייבות וערבות להחזרת הלוואה. כיוון שהחייבת לא עמדה בהתחייבויותיה כלפי הבנק, הוגשה כנגדה תביעה ביום 5.10.93, וביום 10.4.94 ניתן פסק הדין,
[נספח ב' לכתב התביעה]
. ב- 16.6.99 נתן בית המשפט המחוזי בבאר שבע צו כינוס נכסים כנגד החייבת, וב- 12.12.99 הוכרזה החייבת כפושטת רגל והכונס הרשמי מונה כנאמן על נכסיה,
[נספח ג' לכתב התביעה]
. יתרת החוב של החייב לבנק הינה -.52,232 ש"ח נכון ליום 10.11.99,
[נספח ד' לכתב התביעה]
.

3.
ביום 14.3.2001 הסכימו הצדדים כי התובעת לא שלחה מכתבי התרעה לנתבע מס' 3, בשום שלב.

4.
תחילה, אבהיר בקליפת אגוז מהי החקיקה התקפה לענייננו, לאור התיקונים השונים לחוק הערבות, תשכ"ז-1967
(להלן: "החוק")
. כיוון שהערבות במקרה דנן ניתנה לפני 24.4.92, והתביעה כנגד החייבת הוגשה אחרי 24.3.93, חל סעיף 17ג לחוק הערבות לפני תיקון תשנ"ח בלבד:
”... כך שעדיין הערבים חייבים כל אחד למלוא כל גובה סכום החיוב אך בהתאם לסעיף לא ניתן להגיש תובענה נגד ערב יחיד, אלא לאחר שניתן פסק-דין נגד החייב, ויושב ראש ההוצאה לפועל אישר שננקטו נגדו כל ההליכים הסבירים“.
רוי בר-קהן, דיני הגנת הערב, נבו 1998, בעמוד 201.

וזאת כאמור לאור הוראת סעיף 5(א) לתיקון תשנ"ב לחוק.

מצב הדברים, אם כן, הוא כזה שסעיף 17ג חל על המקרה, וכך גם אישרו הצדדים

[פרוטוקול בש"א 1120/00, עמוד 5 שורות 27-29, וכן סעיף 2 לסיכומי הנתבע]
. כמו כן, מורה הסעיף כי:
”ג)
הוגשה תובענה נגד חייב ימסור הנושה הודעה לכל ערב יחיד והוא יהיה רשאי להצטרף להליך“.

5.
מודה ב"כ התובע בסעיף 4 לסיכומיו כי;
"לא שלח התובע מכתבי התראה לנתבע"
. כלומר, התובע כשל במילוי הוראות סעיף 17ג(ג) ולא הודיע לנתבע 3 אודות התביעה שהוגשה כנגד החייבת, ובשל זאת לא ניתנה לנתבע 3 האפשרות להצטרף להליך ולטעון להגנתו. אפשרות זו ניתנה לו כעת, בעקבות ההחלטה בבש"א 1120/00. אכן,
צודק ב"כ
הנתבע 3 שאין הוא יכול כעת להסתמך על טענות שהיו לחייבת לפני 7 שנים, כיוון שאין הוא יודע מהן. טענות אלה, אשר כלל לא הועלו על ידי החייבת שכן לא הוגשה בקשת רשות להתגונן, אינן רלבנטיות עוד לאור פסק הדין שניתן כנגד החייבת, אולם ייתכן ובמידה והיה הנתבע 3 מצטרף לתביעה, היה מעלה הוא טענות משלו ומביא בכך להקטנת או ביטול החוב. מצאתי כי יש לייחס משקל לעובדה זו.

6.
באשר לטענתו של ב"כ הנתבע 3 כאילו בכך שלא נמסרה הודעה כאמור, ויתר התובע על ערבותו של הנתבע 3. מצאתי כי דין טענה זו להידחות. אמנם מדובר במחדל, אולם אין במחדל זה כדי להביא לביטולו של כתב ערבות אשר נערך ונחתם כדין, כל עוד לא נעשה הביטול במפורש על ידי התובע.


כמו כן, נזנחה טענת ההתיישנות בבקשת הרשות להגן, כפי שכבר כתבתי בהחלטתי מיום 17.9.2000 בבש"א 1120/00.

7.
מסקנתי אם כן, היא כי הערבות תקפה, והנתבע 3 חייב בגינה. אולם לאור מחדלו של התובע לפעול בהתאם להוראת סעיף 17ג(ג), ולמסור הודעה בדבר הגשת התביעה עוד באוקטובר 93', ולאור נכונותו של הנתבע 3 לשלם את חלקו בערבות,
[ראה: הרישא לסיכומי הנתבע 3, וכן עמוד 5 שורות 14-15 לפרוטוקול בשא 1120/00]
, מוצא אני כי לא יהיה נכון לחייב את הנתבע 3 בכל גובה הסכום הנטען בכתב התביעה, כיוון שזה נשא ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה כנגד החייבת.

8.
לפיכך הנני קובע כדלקמן:

א.
הנתבע 3 ישלם לתובע את סכום התביעה כפי שהיה נכון ל- 1.7.93, דהיינו 20,313.20 ש"ח,
[סעיף 3 לסיכומי התובע, וכן נספח ב' לכתב התביעה-פסק הדין כנגד החייבת],
בצירוף הפרשי הצמדה בלבד, מאותו מועד ועד יום מתן פסק-הדין. מיום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, עד התשלום המלא בפועל.

ב.
כמו כן, יישא הנתבע בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסך -.2,500 ש"ח, סכום זה ישא הפרשי ריבית והצמדה כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.
ניתן היום, כ"ז בתשרי, תשס"ב (14 באוקטובר 2001), בלשכתי, בהעדר.

מ. נדל
- שופט

001062/00א
136 אבנר בנימיני






א בית משפט שלום 1062/00 בנק אוצר החייל נ' מולהי יעקב,וקנין דניאל,חוטא פנחס (פורסם ב-ֽ 14/10/2001)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים