פסקי דין על רביוב נאווה | פסקי דין על בראמלי עמירה ומרד | פסקי דין על יוניוב ירחמיאל ובניו חברה קבלנית | פסקי דין על מר ירחמיאל יוניוב |

990/97 א     22/10/2001




א 990/97 רביוב נאווה,בראמלי עמירה ומרד נ' יוניוב ירחמיאל ובניו חברה קבלנית בע"מ, מר ירחמיאל יוניוב




בעניין:

1



בתי המשפט


בית המשפט המחוזי תל-אביב יפו
א
000990/97


בפני
:
כב' השופטת רות שטרנברג - אליעז



22/10/01




בעניין
:

1 . רביוב נאווה


2 . בראמלי עמירה ומרד





התובעים

נ
ג
ד



1 . יוניוב ירחמיאל ובניו חברה קבלנית בע"מ


2 . מר ירחמיאל יוניוב





המשיבות


החלטה

סכסוך בין צדדים לחוזה קומבינציה לבניית בניין בן 28 דירות וחנויות על מקרקעין של התובעים בהוד השרון.
פסק דין
על פי התובענה ניתן ביום 30.4.01. בקשה לביטולו הוגשה
על פי תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המבקשים, אב ובנו, הם בעלי המניות והשליטה בחברה הנתבעת ועל פיהם ישק דבר. לטענתם, התייצבו ביום מתן פסק הדין, אם כי באיחור עקב פקק תנועה.
אשר לגוף העניין, טוענים הם כי על פי חוות הדעת שהגישו המשיבים להוכחת התובענה, מגיע להם מהמשיבות סכום השווה ל-25 אלף דולר בגין שטחי חנויות שקיבלו בחסר.

דיון
בפסק הדין מה-30.4.01 ובהחלטות קודמות, מתואר זלזול המבקשים בהליכים שיפוטיים. אין צורך לחזור על האמור בפרוטוקול, אלא להדגיש כי הסכסוך המתמשך הועבר ב-26.8.97 לבוררות בפני
סגן נשיא בדימ' השופט איתמר פלפל. הבורר הנכבד התפטר במהלך הבוררות שנמשכה חודשים רבים, לא לפני שמינה מומחה מטעמו, בעל שיעור קומה ועתיר ניסיון בניהול פרוייקטים, המהנדס אלי תומר.
הצדדים חזרו לבית המשפט. המבקשים לא שינו ממנהגם ולא התייצבו לדיונים, למרות שהוזמנו כדין פעמים מספר.
בקשה למתן

פסק דין
בהיעדר צד, שהגישו המשיבים,
נענתה. פסק הדין מאמץ את מסקנות המומחה אלי תומר בחוות דעתו המבוססת היטב. תביעות נוספות של המשיבים לא התקבלו, למעט תשלום בגין מס רכוש הרובץ על הנכס.
טענות המבקשים המתייחסות לחוות הדעת של המומחה אינן מגובות בתצהיר או בחוות דעת נגדית, והן מועלות לראשונה בסעיף 5 לתגובה לתגובת התובע. לטענת המשיבים, אין בהן ממש. המבקשים בנו גלריות בחנויות, ללא הסכמת בעלי המקרקעין והגדילו את שטחיהם מעבר למוסכם בחוזה הקומבינציה.
אשר לחוב בגין מס רכוש, קיבלו המבקשים רשות לסלקו ישירות לרשויות ועל כן יוכלו להעלות בפני
הממונה על מס רכוש את כל ההשגות שבפיהם.
המבקשים לא הצביעו על סיכויי הגנה
בפני
התובענה. פסק הדין מבוסס על ראיות חותכות. אין מקום לבטלו. זאת מבלי להיכנס כלל לנימוקי המבקשים לאי התייצבות, על אף קלישותם.
אשר לטענה כי אין מקום להרמת מסך, אף היא נדחית. מסך ההתאגדות מנוצל במקרה זה כדי להימלט מאחריות בגין מעשיה ומחדליה של החברה המשפחתית, הנשלטת על ידי אב ובן.

התוצאה הינה כי הבקשה נדחית. פסק הדין יעמוד על כנו. המבקשים יישאו בהוצאות המשיבות בסך 7,000 ש"ח צמוד כדין.

המזכירות תעביר את ההחלטה למבקשים ולב"כ המשיבות, שטענו היום והופטרו מהשימוע.

ניתן היום, ה' בחשון, תשס"ב
(22 באוקטובר, 2001).

רות שטרנברג אליעז,
שופטת









א בית משפט מחוזי 990/97 רביוב נאווה,בראמלי עמירה ומרד נ' יוניוב ירחמיאל ובניו חברה קבלנית בע"מ, מר ירחמיאל יוניוב (פורסם ב-ֽ 22/10/2001)