פסקי דין על עלאא חאג | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

4485/06 בל     01/04/2007




בל 4485/06 עלאא חאג נ' המוסד לביטוח לאומי




1


בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה - חיפה
בל 004485/06


בפני
:
סגן שופט ראשי - א. קציר

תאריך:
01/04/2007



בעניין:
עלאא חאג



ע"י ב"כ עו"ד
ג'רייס בולוס

המערער

נ ג ד


המוסד לביטוח לאומי



ע"י ב"כ עו"ד
דניה דרורי

המשיב

פסק דין


1. לפני ערעור על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 19.11.06 (נפגעי עבודה) אשר קבעה למערער נכות יציבה בשיעור 0% מיום 1.8.05.

2. לטענת המערער, שגתה הועדה הרפואית לעררים, הואיל וזו נמנעה מלהתייחס ולבדוק את הממצאים המפורטים בחוות דעתו של ד"ר סעיד, אשר הונחה בפני
ה.

כן נטען, כי לנוכח קביעת הועדה ולפיה לא נצפה דלדול שרירים, עולה כי זו נמנעה מלבצע מדידות כהלכה. כן נטען כי הועדה נמנעה מלבצע בדיקות חשובות נוספות בקשר לפריקת הכתף ואף נמנעה מלהתייחס לבדיקת m.r.i.

3. בטרם אתייחס להחלטת הועדה גופה, אציין כבר עתה כי טענות המערער בהליך זה, כפי שפורטו לעיל, אינן מצביעות על פגם משפטי כלשהו בהחלטת הועדה הרפואית לעררים.

השאלה איזה בדיקות יש לערוך לנפגע, וכיצד לבצע בדיקות אלו, הינה שאלה שברפואה אשר נתונה לשיקול דעתה הבלעדי של הועדה הרפואית לעררים. לפיכך, אין ולא יכול להיות כל פגם, בהחלטת הועדה לבדוק את המערער בדרך זו או אחרת.
גם הטענה לעניין העדר התייחסות לבדיקת m.r.i, אינה מלמדת על פגם משפטי, הואיל ואין חלה על הועדה כל חובה להתייחס לממצאי בדיקות כלשהן, באופן ספציפי, וכי חזקה כי נתנה דעתה לממצאי בדיקה זו, שהונחו בפני
ה.

4. גם בדיקת המקרה לגופו של עניין, מלמדת כי אין כל פגם משפטי בהחלטת הועדה הרפואית לעררים.

מפרוטוקול ישיבת הועדה מיום 19.11.06, עולה כי זו ערכה למערער בדיקה קלינית, במסגרתה בדקה את מצב השרירים, את טווח התנועות ועיינה בממצאים הצילומיים.

הועדה אף ציינה כי עיינה בחוות הדעת של ד"ר סעיד, אולם אינה מקבלת את מסקנותיו, הואיל ולא מצאה אצל המערער הגבלה בתנועות מפרק הכתף השמאלית וכן לא נצפה דלדול בשרירי הכתף כולל שרירי השרוול.

בהתאם לפסיקה, שעה שהממצאים הרפואיים שמצאה ועדה בנכה, שונים מאלה ששימשו כתשתית עובדתית למומחה שהכין חוות דעת מובן מאליו שאף המסקנות הנובעות מאותם ממצאים יהיו שונות. מכאן, כי הקביעה בדבר השוני בממצאים דיה כדי לצאת חובת הנמקה עניינית ומנומקת. (דב"ע נא 122/99 חיים ריזלר נ' המל"ל, פד"ע כג 169).

5. עולה מכל האמור, כי לא נפל פגם משפטי בהחלטת הועדה הרפואית לעררים, ולפיכך – דין הערעור להדחות.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

6. הצדדים רשאים לפנות בבקשת רשות ערעור לנשיא בית הדין הארצי לעבודה בירושלים, תוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

ניתן היום י"ג בניסן, תשס"ז (1 באפריל 2007) בהעדר הצדדים.

סגן שופט ראשי – א. קציר











בל בית דין אזורי לעבודה 4485/06 עלאא חאג נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 01/04/2007)