פסקי דין על חזן יהודה | פסקי דין על אורן אברהם

2620/01 בשא     06/06/2002




בשא 2620/01 חזן יהודה נ' אורן אברהם




בעניין:

6



בתי המשפט


בית משפט השלום אשדוד
בשא002620/01


בפני
:
כב' הרשמת מיכל וולפסון
תאריך:
06/06/02




בעניין
:

חזן יהודה



ע"י ב"כ עו"ד
ניסן

המבקש


נ
ג
ד


אורן אברהם



ע"י ב"כ עו"ד
כרמית נבט

המשיב



החלטה

התנגדות לביצוע שטר. מדובר בשני שקים, שמשך המבקש לטובת הנפרע שאינו המשיב. המשיב תובע את ביצוע השקים כנסב.
המבקש העלה שורה של טענות הגנה שסיכוי הוכחתם מעורפלים לאחר תום החקירה הנגדית. עיקרם ביחסים שבין המבקש לנפרע. המבקש גם טען שביחסים שבין הנפרע לבין המשיב, השטר פקע בחמת שנפרע. טענת הגנה זו
מופיעה בסעיפים 18-22 לתצהיר התומך בהתנגדות. המבקש כמביא מידע מכלי שני, לא נחקר על כך. דא עקא שזו טענת הגנה האיתנה ביותר בפיו לאור הוראות סעיף 60 (א) לפקודת השטרות (נוסח חדש) הקובע כי:


"60 (א) השטר נפקע בפרעון כשורה על ידי הנמשך או על ידי הקבל או מטעמם.

"פרעון כשורה"
פירושו - פרעון השטר לאוחז בו, בחלותו של השטר או לאחריה, בתום לב וללא ידיעה שזכות קנינו של האוחז בשטר פגומה".

מה למבקש הנסיבות של מסירת השטר לאוחז והאפשרות שלא ניתנה תמורה או המסירה היתה על תנאי כאשר בידו טענת הגנה שהנפרע מסר את השקים למשיב כבטוחה לקבלת הלוואה וההלוואה נפרעה במלואה.

המבקש טוען בתצהירו שהנפרע נזקק להלוואה מאת המשיב. המשיב התנה את מתן ההלוואה בהבטחת הפרעון שלה. השקים שימשו אותה בטוחה. בפועל ההלוואה נפרעה אך השקים לא הושבו לנפרע.


לאור זאת, די לי בהגנה זו כדי לקבל את ההתנגדות ולא להתנות את קבלת ההתנגדות בהפקדת כספים או ערובה כלשהיא.

ההתנגדות מתקבלת. המשיב ישלם למבקש הוצאות בסך של 1,500 ₪ בצרוף מע"מ כדין.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.
ניתנה היום כ"ו בסיון, תשס"ב (6 ביוני 2002) בהעדר הצדדים.

מותר לפרסום מיום 06/06/02

מיכל וולפסון
, רשמת


002620/01בשא139 יפעת קשתי.






בשא בית משפט שלום 2620/01 חזן יהודה נ' אורן אברהם (פורסם ב-ֽ 06/06/2002)