Google

מקסים דיין - יוסף עמר ,אילנה עמר

פסקי דין על מקסים דיין | פסקי דין על יוסף עמר | פסקי דין על אילנה עמר |

1891/07 בשא     30/04/2007




בשא 1891/07 מקסים דיין נ' יוסף עמר ,אילנה עמר




1
בתי המשפט

בית משפט המחוזי בנצרת
בשא001891/07

בתיק עיקרי: ברע 001078/07
בפני
:
כב' השופט שאהר אטרש

תאריך:
30/04/2007
בעניין:
מקסים דיין
ת.ז. 68500279
ע"י ב"כ עו"ד
יצחק שמלה

המבקש

נ ג ד
1. יוסף עמר
ת.ז. 054293311
2. אילנה עמר
ת.ז. 056185432
ע"י ב"כ עו"ד
משה שפורן

המשיבים

החלטה

1. זוהי בקשה לעיכוב ביצועה של החלטת בית משפט השלום בעפולה (כב' השופט בן חמו) בת.א. 2076/05 בבש"א 430/07 מיום 19.4.07, לפיה, מונו שני כונסי נכסים לארבעת הצימרים במושב אמנון, וזאת עד להכרעה בבקשת רשות הערעור שבכותרת.

2. מנימוקי הבקשה ומתצהיר המבקש התומך בה עולה, בין היתר, כי סיכויי הבר"ע להתקבל טובים מאד ואי עיכוב ביצועה של ההחלטה יהווה פגיעה קשה בזכויותיו הקנייניות ובפרנסתו של המבקש ולא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו.

3. המשיבים מתנגדים בתוקף לבקשה.

4. תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 קובעת, כי הגשתו של ערעור אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים. משכך, עיכוב ביצוע הוא בבחינת חריג ועל צד המעוניין לזכות בו להראות, מחד, כי סיכוייו של הערעור טובים, ומנגד, כי ביצוע ההחלטה על אתר יביא ליצירתו של נזק שאינו בר תיקון, באופן שיהפוך את הערעור לעניין תיאורטי (ראה: ע"א 2020/06 אורן דרור נ' כונס הנכסים הרשמי ואח', רע"א 5533/06 נחום נ' קרן אהרונסון בע"מ, ע"א 2679/06 שרה חן ואח' נ' ד"ר לואיזה שלומית פז ואח', בש"א 216/89 אברהמי ובניו חברה לבנין בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, מג(2) 172, 174).

יודגש, כי מאזן הנוחות הוא העיקר (ראה: ע"א 4340/06 עו"ד יוסף לילוף נ' בנק איגוד לישראל בע"מ).

עוד נקבע ב-ע"א 8632/06 אברהם בן יעקב נ' עמוס מימון (החלטת כב' השופטת ד. ברלינר מיום 7.1.07), כי נכון הדבר, כי ברגיל, כאשר מדובר במימוש זכות קניין במקרקעין, ניטה לומר, כי הנזק אינו ניתן לפיצוי בקלות. דא עקא, בית משפט קמא קבע בהחלטתו נשוא הבקשה, כדלקמן:

"...כינוס הנכסים יתייחס לניהול השוטף בלבד של הנכסים, ואין הכוונה לפגיעה בזכויות הקנייניות ובמימושם של הצימרים...".

היינו, במקרה דנן אין חשש לפגיעה בזכויותיו הקנייניות של המבקש בצימרים ואין חשש להעמדת המבקש בפני
מצב, שבמידה ויתקבל ערעורו לא ניתן יהא להשיב את המצב לקדמותו, לא כל שכן, כאשר בית משפט קמא הגביל את סמכותם של כונסי הנכסים לניהול השוטף של הצימרים לתקופה זמנית בלבד.

5. על כן, אני קובע, כי לא עלה בידי המבקש להרים את נטל השכנוע המוטל על כתפיו בנושא מאזן הנוחות והנזק העלול להיגרם לו מביצוע ההחלטה וזאת מבלי להתייחס לשאלת סיכויי הבר"ע.

משכך, אין מקום לעיכוב ביצוע ההחלטה נשוא הבר"ע שבכותרת ואני דוחה את הבקשה.

למותר לציין, כי לאור התוצאה אליה הגעתי, מבוטלת החלטתי מאתמול 29.4.07 בדבר עיכוב הביצוע עד מתן החלטה דנן.

ניתנה היום י"ב באייר, תשס"ז (30 באפריל 2007) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

__________________
שאהר אטרש
, שופט
רשם בית המשפט המחוזי
001891/07בשא054 בדריה









בשא בית משפט מחוזי 1891/07 מקסים דיין נ' יוסף עמר ,אילנה עמר (פורסם ב-ֽ 30/04/2007)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים