Google

שמש שושנה - שמש עזרא ואח'

פסקי דין על שמש שושנה | פסקי דין על שמש עזרא ואח'

3383/02 בשא     18/05/2003




בשא 3383/02 שמש שושנה נ' שמש עזרא ואח'




בעניין:

4



בתי המשפט

בבית המשפט המחוזי בנצרת
בשא003383/02

בתיק עיקרי ע"מ 345/02
בפני
:
כב' השופטת גבריאלה (דה-ליאו) לוי
תאריך:
18/05/2003



בעניין
:
שמש שושנה
ת.תז. 043564665


ע"י ב"כ עו"ד יונינה בלומנפלד
המבקשת


- נ ג ד

-


1. שמש עזרא ת.ז. 046711834
2. נטע אברהם ת.ז. 56659063

ע"י ב"כ עו"ד יובל ריימונד

3. לשכת רישום המקרקעין נצרת
4. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ



המשיבים

החלטה


בפני
בקשה לפטור מהפקדת ערבון.

ביום 9.2.03 הגישה המבקשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת (כב' השופטת רבס בתמ"ש 7361/00) מיום 17.7.02.

ביום 19.11.02 נקבע ערבון על סך 10,000 ₪ אשר על המערערת להפקידו בקופת בית המשפט להבטחת הוצאות המשיבים, וביום 18.12.02 הוגשה בקשה זו אשר מונחת כעת לפני, במסגרתה מתבקש בית המשפט לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון זה.

טענות המבקשת
:

המבקשת טוענת שהיא מוכרת על ידי המל"ל כנכה בשיעור של 75%, וכי היא מתקיימת מקצבה חודשית של כ – 2,000 ₪.
בנוסף היא טוענת כי המשיב מס' 1 הינו בעלה לשעבר, והוא חייב לה מזונות בגין העבר בסכום של 362,263 ₪ בתיק הוצל"פ 2-02-00109-02, כך שגם אם היא תפסיד בערעור ותחוייב בהוצאות, הרי שניתן לקזז את הסכום של 10,000 ₪ מחובו זה.

המבקשת צירפה אישורים מהמל"ל בדבר נכותה
.

תגובת המשיבים לא התקבלה
.

כידוע, כאשר בא בית המשפט לבחון בבקשה בדמות זו, עליו להעמיד לנגד עיניו את המשיבים, באשר הפקדת הערבון נועדה להבטחתם, שמא יצאו נפסדים בשל אי יכולתם לגבות את ההוצאות היה ואלו יפסקו לטובתם. לשם כך, סף הדרישות המוטל על המבקשת במקרה כזה גבוה יותר, למשל, מזה המוטל על המבקש פטור מאגרה (בש"א 329/90 אברך נ. גרוגר ואח'
, פ"ד מ"ד (2), 386 וע"א 6517/00 בניטה ואח'
, נ. עמותת "שערי ציון" – דיור לקהל החרדי ואח'
, תק –על 2000 (3) 2574).

לפיכך, על בעל דין המערער, מוטלת החובה להפקיד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת זכויותיו של הצד שכנגד – אם יידחה הערעור, ועל המבקש לחרוג מכך – בין על ידי הפטרתו מחובת הפקדת הערבון ובין על ידי המרת חובו – מוטל הנטל להראות כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו את הפקדת הערבון הנדרש וכי סיכוייו לזכות בערעור גבוהים (ע"א 6217/99 קורן ואח'
נ. בנק לאומי לישראל בע"מ, תק –על 2000 (2), 128 וההפניות שם).

על פי מצוות תקנה 13(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשמ"ח – 1987, בעל דין הטוען כי אין ביכולתו לשלם אגרה, נדרש לצרף לבקשתו, כאמור, תצהיר בו יפרט את "רכוש, רכוש בן זוגו והוריו באם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הגשת הבקשה".

לאחר עיון בבקשה, לא שוכנעתי כי יש לפטור את המבקשת מהפקדת הערבון עקב מצבה הכלכלי.

מהבקשה המונחת לפני עולה כי, דרישות בסיסיות אלה לא מולאו, מאחר ולבקשה לא צורפו מסמכים בדבר רכושה של המבקשת, מקורות הכנסתה, פקדונותיה וחסכונותיה

.

ניתנה בזאת הזדמנות נוספת ואחרונה לצרף את המסמכים הנ"ל, באם לא תעשה כך תוך 10 ימים, תדחה הבקשה.

ניתנה היום ט"ז באייר, תשס"ג (18 במאי 2003) בלשכתי, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לצדדים

.



___________________

גבריאלה (דה-ליאו) לוי


שופטת

בשא 003383/02 ליאור+חנה







בשא בית משפט מחוזי 3383/02 שמש שושנה נ' שמש עזרא ואח' (פורסם ב-ֽ 18/05/2003)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים