פסקי דין על מרדכי יפה | פסקי דין על מרדכי יוסף | פסקי דין על ימין ניסים חברה לבניין ולפיתוח בע"מ

7150/02 בשא     14/04/2002




בשא 7150/02 מרדכי יפה, מרדכי יוסף נ' ימין ניסים חברה לבניין ולפיתוח בע"מ




בעניין:



נוכחים:

המבקשים
מרדכי יפה
מרדכי יוסף

בעניין:


אילן ישעיה

ע"י ב"כ עו"ד



נ ג ד

המשיבה
ימין ניסים חברה לבניין ולפיתוח בע"מ




אבי עומר
ע"י ב"כ עו"ד



החלטה

1.
בפני
בקשה לביטול פסה"ד שניתן ביום 5.3.02 בהעדר הגנה מטעם הנתבעים, הם המבקשים.

2.
עפ"י הנטען ע"י המבקשים, טעו המבקשים במניין המועד האחרון להגשת כתב הגנתם, שכן בטעות זכרו כי כתב התביעה התקבל בידם שבוע ימים לאחר המועד שבו קיבלו בפועל את כתב התביעה.
ביום 5.3.02 הגיעו המבקשים לביהמ"ש עמ"נ להגיש את כתב ההגנה, בסוברם, כי הם מגישים את כתב ההגנה עוד בטרם חלף המועד להגשתו ואז התברר להם כי בו ביום ניתן פס"ד בהעדר הגנה.
לפיכך, ביום המחרת, 6.3.02, הגישו בקשה לביטול פסה"ד, היא הבקשה שבפני
י.

3.
ב"כ המשיבה השאיר את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתי, תוך שהוא מבקש לחייב את המבקשים בתשלום הוצאות.

4.
בנסיבות העניין, לאור ההלכה הפסוקה בדבר הנסיבות בהן יבוטל פס"ד שניתן בהעדר הגנה ולפיה מקום בו לא הוכח, כי כתב ההגנה הוגש באיחור בשל
זלזול של ממש בביהמ"ש, השאלה העיקרית אשר על ביהמ"ש לבחון הינה שאלת סיכויי הגנה, סבורני, כי יש, בנסיבות שבפני
י, מקום
לבטל את פסה"ד.


5.
לא ניתן לאמר כי טענות ההגנה כשם שנטענו בכתב ההגנה, אינן מהוות, אם תתקבלנה, טענות הגנה ראויות כנגד התביעה.

6.
לאור ההלכה הפסוקה (ראה לדוג' ע"א 189/66 ששון נ.קדמה ,
פד' כ (3) 477 ), הרי שבמקרה זה, יש מקום לחייב את המבקשים בהוצאות המשיבה.

7.
לפיכך, אני מבטלת את פסה"ד מיום 5.3.02. כתב ההגנה שהוגש ע"י המבקשים יקובל לרישום.
המבקשים ישלמו למשיבה הוצאות בסך 750 ₪ בצירוף מע"מ וללא כל קשר לתוצאות בתיק העיקרי.


ניתנה היום 14 באפריל, 2002 (ב' באייר תשס"ב) בלשכתי,
בהעדר הצדדים.



סבין כהן
, רשמת



קלדנית: עופרה










בשא בית משפט שלום 7150/02 מרדכי יפה, מרדכי יוסף נ' ימין ניסים חברה לבניין ולפיתוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 14/04/2002)