פסקי דין על יוסוב נאור | פסקי דין על צפריר ויינשטיין מהנדסים בע"מ

6290/02 תק     12/11/2002




תק 6290/02 יוסוב נאור נ' צפריר ויינשטיין מהנדסים בע"מ




2
בתי המשפט
תק 006290/02
בית משפט לתביעות קטנות ת"א
12/11/2002
תאריך:
כב' השופט שנהב מאיר

בפני
:

יוסוב נאור

בעניין:
תובע
נ ג ד
צפריר ויינשטיין מהנדסים בע"מ
נתבעת
פסק - דין

1. לפניי תביעה שעניינה חיוב הנתבעת לשלם לתובע פיצוי בגין אי הודעה של 30 יום מראש, על הפסקת התקשרות בין הצדדים מכוח הסכם.

2. לאחר עיון בכל התיעוד שלפניי ושמיעת טיעונים קצרים של שני הצדדים, החלטתי כדלקמן:

א. אכן על פי ההסכם שבין בעלי הדין זכאי התובע להודעה מוקדמת על הפסקת התקשרות, 30 יום קודם להפסקתה.

ב. יחד עם זאת, בנסיבות העניין, הוכח כי הפסקת ההתקשרות לא נעשתה בפעולה חד צדדית שרירותית של הנתבעת, אלא עקב נסיבות חדשות שהצדיקו סיום ההתקשרות (מעבר הנתבעת למשרדים חדשים).

ג. אמנם יש הסכמים יש לכבד, אך חובה זו כפופה לחובת תום הלב של שני הצדדים במילוי התחייבויותיהם כששני הצדדים מצווים להתחשב בצד שכנגד לנוכח נסיבות חדשות שאינן בשליטתו במהלך תקופת ההסכם.
ד. בנסיבות המקרה, התובע אכן הבין את השינוי שחל ואף ניהל משא ומתן עם נציגי הנתבעת במגמה להמשיך את תחולת ההסכם גם במעונה החדש של הנתבעת, אלא שמשא ומתן זה עלה על שרטון והנתבעת בחרה בגורם אחר במקומו של התובע.
נסיבות אלה, מעידות טוב יותר מכל תיעוד או טיעון כי הנתבעת לא הפרה את ההסכם ולא סיימה את תוקפו באופן חד צדדי, אלא ניסתה בתום לב ובדרך מקובלת להמשיך התקשרותה עם התובע גם במקום החדש ורק לאחר שנוכחה כי המחיר הנדרש ע"י התובע גבוה מדי לטעמה, בחרה באחר על פי זכותה.

ה. לנוכח מסקנותיי דלעיל, אין מקום לקבל את תביעת התובע, שכן כאמור לא עסקינן בהפרה חד צדדית, מה גם שנוהל מו"מ בין הצדדים שלא עלה יפה.

3. סוף דבר, הנני דוחה את התביעה בנסיבות העניין ללא צו להוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו.

המזכירות תמציא העתק מפסה"ד לשני הצדדים באמצעות הדואר.

ניתן היום ז' בכסלו, תשס"ג (12 בנובמבר 2002) בהעדר הצדדים
שנהב מאיר
, שופט








תק בית משפט לתביעות קטנות 6290/02 יוסוב נאור נ' צפריר ויינשטיין מהנדסים בע"מ (פורסם ב-ֽ 12/11/2002)