פסקי דין על מתן מזרחי | פסקי דין על סוריה יהונתן | פסקי דין על אריה חברה לביטוח |

3835/05 א     04/07/2007




א 3835/05 מתן מזרחי נ' סוריה יהונתן, אריה חברה לביטוח בע"מ




1
בתי המשפט

א 003835/05
בית משפט השלום ירושלים
04/07/2007
תאריך:
כב' השופט גד ארנברג

לפני:

מתן מזרחי

בעניין:
תובע
נ ג ד
1. 1. סוריה יהונתן

2. 2. אריה חברה לביטוח בע"מ
נתבעים
פסק דין

התובע יליד 29.6.86 נפגע ביום 26.11.03, בהיותו תלמיד בכתה י"ב, בתאונת דרכים. התובע הגיש תביעה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה - 1975. הצדדים אינם חלוקים בשאלת האחריות והכיסוי הביטוחי. המחלוקת היא איפוא רק סביב סכום הפיצוי המגיע לתובע.

לתובע מונו 2 מומחים רפואיים לצורך קביעת דרגת נכותו בגין התאונה. המומחה בתחום האורטופדי, דר' פרנקל, קבע בחוה"ד כי לתובע לא נותרה נכות אורטופדית צמיתה. המומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית, דר' גולן, קבע בחוה"ד כי לתובע נותרו 10% נכות בגין הצלקות שתוארו על ידו כך:

"במרכז המצח - שלוש צלקות עדינות, אלכסוניות, בצבע אדום, כל אחת באורך של כ- 2.5 ס"מ.

לטרלית לגבה הימנית - צלקת שקועה, לא סדירה בקוטר של כ- 1.5 ס"מ
עוד נכתב בחוה"ד :

"הצלקות מהוות מטרד אסטטי, בעיקר אצל איש צעיר, אך אין להם חשיבות תפקודית".
וכן נכתב:

"ניתן לנסות ולשפר את הצלקת במידת מה ע"י כריתה מחדש ושיוף אך רובן תשארנה לצמיתות. התוצאות הכרוכות בטיפול כזה, באופן פרטי, מוערכות על ידי ב- 8,000 ש"ח".

העולה מהאמור הוא כי לתובע נכות רפואית בשיעור 10%.

באשר לנכות התפקודית אין ספק, וכפי שנקבע בבירור בחוה"ד, שהצלקות לא מהוות נכות תפקודית ואולם אין להתעלם ממיקומם של הצלקות במצח וליד הגבה, צלקות בולטות שיכולות לגרום, בנסיבות מסוימות, לקושי בהשגת עבודות מסויימות. יש איפוא לפסוק סכום גלובלי בגין הפסד כושר השתכרות בעתיד. אין מקום, כמובן, לפסוק הפסד השתכרות לעבר שכן התאונה ארעה בזמן שהתובע היה תלמיד ונכון להיום הוא חייל בשירות סדיר.

באשר לעזרה, על פי ההלכה יש מקום לפסוק פיצויים בגין עזרת קרובי משפחה. בנדון דנן, התובע העיד, בעדות שלא נסתרה, כי בתקופה הראשונה של כשלושה שבועות לאחר התאונה הוא נעזר באימו בכל פעולות היום יום בהן התקשה כולל כניסה למקלחת החלפת ביגוד וכדומה לפיכך יש מקום לפיצוי בגין ראש נזק זה, פיצוי על דרך האומדנה.

על פי האמור בחוה"ד ניתן יהיה לשפר את הצלקות בניתוח שעלותו 8,000 ₪ אך גם לאחריו רוב הצלקות ישארו. התובע עצמו העיד כי לא ברור שהוא ירצה לבצע את הניתוח לאחר שישתחרר. לפיכך, נראה כי יש מקום לפיצוי ואולם לא בסכום המלא שקבע המומחה, שכן, לא ברור שהתובע יבצע את הניתוח שכאמור ממילא לא יסלק לגמרי את הצלקות.

על בסיס האמור אני קובע כי הנתבעת תפצה את התובע בסכומים כדלקמן:
א. כאב וסבל 17,500 ₪
ב. אבדן כושר השתכרות 40,000 ₪
ג. עזרה בעבר 2,000 ₪
ד. הוצאות ניתוח אפשריות 5,000 ₪
סה"כ 64,500 ₪

הנתבעת תפצה את התובע בגין נזקו בתאונה בסכום של 64,500 ₪ וכן תשלם את הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד בסך 8,500 ₪ + מע"מ.

המזכירות תשלח את פסה"ד לב"כ הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום י"ח בתמוז, תשס"ז (4 ביולי 2007) בהעדר הצדדים
גד ארנברג
, שופט

קלדנית: כרמלה עובדיה








א בית משפט שלום 3835/05 מתן מזרחי נ' סוריה יהונתן, אריה חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 04/07/2007)