פסקי דין על מרים קליין ו - 6 אחרים | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

1374/04 עבל     23/11/2005




עבל 1374/04 מרים קליין ו - 6 אחרים נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:


בית הדין הארצי לעבודה




עבל001374/04




מרים קליין ו - 6 אחרים

המערערים
_

המוסד לביטוח לאומי

המשיב


בשם המערערים: עו"ד מיכאל מגידיש
בשם המשיב: עו"ד דנה תמר-פרבר

החלטה


1.
בהתאם להסכמת הצדדים הנני ממנה בזאת את פרופ' נתן בורנשטיין מנהל המחלקה הנוירולוגית במרכז הרפואי תל-אביב ע"ש סוראסקי ("איכילוב") (כתובת למשלוח: רחוב ויצמן 6 תל-אביב),
כמומחה – יועץ רפואי (להלן "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו.

2.
המזכירות תשלח למומחה את החומר הרפואי המצוי בתיק בית הדין האזורי. לא יוצגו בפני
המומחה הרפואי המאמרים וחוות דעת המומחים מטעם הצדדים וכן לא תוצג חוות דעתו של המומחה ד"ר רפפורט ותשובותיו לשאלות ההבהרה.

3.
להלן יפורטו עובדות המקרה, כפי שנקבעו על ידי בית הדין האזורי:
"א. בשנת 1992 פנו האחים גמיש, הבעלים על חברת א.א. גמיש בע"מ למר יצחק קליין ז"ל (להלן: המנוח) בהצעה להצטרף לחברה בשיעור של 25%.
ב. אותה חברה נוסדה בשנת 1986 ובשנת 1992 זכתה במכרז גדול לבניית דיור בישוב שעלבים בהיקף של כ - 15 מליון ₪.
ג. הצטרפותו של המנוח לחברה גררה אחריה הקמת חברה חדשה בשם א.א. גמיש 1992 בע"מ אשר במסגרתה התנהלה פעילות הבנייה.
ד. השותפים בחברה חילקו ביניהם את העבודה, כאשר המנוח הוא אשר טיפל בפן הניהולי של העסק ואילו יתר השותפים (האחים גמיש) פעלו בצד הביצועי בשטח.
ה. מספר חודשים לאחר הקמת החברה החדשה רכשה היא חלקים בגוש קרקעות בנס ציונה וברחובות בהשקעה של 150,000$. החברה רכשה 25% מהבעלות על המגרשים ואמורה היתה להקים בנס ציונה מרכז מסחרי ועליו בניין מגורים, וברחובות מרכז מסחרי בלבד.
ו. מר דוד אלמוג ושותפים נוספים החזיקו ביתרת 75% בעלות על הקרקעות.
ז. עם סיכום העיסקה, נחתם זכרון דברים בין מר דוד אלמוג לבין המנוח (כמייצג החברה) לפיו יעביר מר אלמוג בעלות של 25% מהקרקעות לזכות החברה. כמו כן סוכם כי החברה תבצע את עבודות הבנייה, כאשר העלות מתחלקת בין כל השותפים.
ח. מר אלמוג עיכב את העברת הבעלות על הקרקעות ובשלב מסויים ניסה לשכנע את החברה להסתפק בהעברת מניות במקום הבעלות על הקרקע.
ט. החברה החלה בביצוע עבודות בנייה ברחובות, נבנה שלד הבניין ובאותו מועד היה על השותפים האחרים להעביר את חלקם בהוצאות הבנייה. משלא עשו כן השותפים האחרים, הופסקו עבודות הבנייה בשני האתרים.
י. הצדדים ניסו להגיע לפתרון הסכסוך ביניהם. בשעות הערב ביום 25.1.1994 השתתף המנוח בישיבה יחד עם מר אלמוג, כאשר גם האחים גמיש לקחו בה חלק. מטרת הישיבה היתה לבחון את גורל הפרוייקט. הישיבה היתה סוערת במיוחד והתנהל ויכוח לגבי הטענות שהשותפים לא הזרימו לפרוייקט את הכספים כפי שהתחייבו לעשות.
יא. במהלך הישיבה נודע למנוח ולשותפיו לראשונה כי לאלמוג ושותפיו אין כספים להזרים לחברה, וכי כוונתו היתה להמתין עד לסוף הבנייה ולהעביר לחברה כספים מתוך דמי השכירות שיתקבלו בעתיד. לאור זאת, היתה החברה אמורה לממן בעצמה את מלוא עלות הבנייה.
יב. הישיבה התנהלה בטונים גבוהים ביותר, והיו צעקות ואף קללות. אבי גמיש הטיח בפני
אלמוג שהוא רמאי והמנוח ניסה להרגיע את הרוחות, כאשר מטרתו היתה להציל את הפרוייקט מהתמוטטות.
יג. בסיכום, הישיבה גרמה למנוח התרגזות והתרגשות חריגה מעבר למקובל בחיי העבודה הרגילים הן משום נושא הישיבה, והן משום שהוא למעשה הביא לקשר בין החברה לבין אלמוג, מתוך הכרויות קודמות.
יד. בתום הישיבה, בשעה 22:00 בערך, כאשר הצדדים התפזרו, התלונן המנוח על כאבים בצוואר. הוא הגיע הביתה בשעה מאוחרת, סיפר לאשתו על הישיבה הסוערת והתלונן כי איננו מרגיש טוב. הוא אף טען, לאחר שנשכב לישון, כי איננו מצליח להירדם כיוון שלא הרגיש טוב.
טו. המנוח קם באמצע הלילה, התלונן על הרגשה רעה והלך לשירותים על מנת לקחת כדור שיטיב את מצבו. בתוך השירותים פתאום צנח ונפל. אשתו הזעיקה עזרה והמנוח הובהל לבית החולים במצב של חוסר הכרה, שם אובחן כי לקה בדימום חריף בגזע המח. הוא שכב בבית החולים כיומיים, כאשר הוא מונשם, ואז נפטר".

4.
המומחה

מתבקש לעיין בעובדות המקרה שפורטו לעיל ובחומר המצורף, ולהשיב על השאלות הבאות:

א.
איזה אירוע רפואי פקד את המנוח בסמוך לפני פטירתו וממה נפטר המנוח?
ב.
האם יש קשר בין פטירתו של המנוח לבין נסיבות עבודתו כפי שנקבעו על ידי בית הדין.
ג.
האם למנוח היו קיימים נתונים אישיים אשר עשו אותו חשוף יותר ללקות באותו אירוע רפואי שפקד אותו ואשר ממנו נפטר, יותר מאשר אנשים אחרים בגילו?
ד.
מה היתה השפעת האירועים בעבודה על הופעת אותו אירוע רפואי, בעת שהופיע, לעומת השפעת הנתונים האישיים של המנוח?

5.
המומחה ימציא את חוות הדעת לבית הדין. המומחה מתבקש להשיב את החומר הרפואי שהומצא לו, עם מתן חוות הדעת. התשלום למומחה ייעשה מקופת בית הדין, כמקובל.

6.
החלטה זו תומצא למומחה ולצדדים. הנחיות באשר להמשך ניהול ההליך ינתנו לאחר שהמומחה ימציא לבית הדין את חוות דעתו.

7.
התיק יובא לעיון המנ"ת ביום 25.12.2005.

ניתנה היום, כא בחשון התשס"ו (23.11.2005) בהעדר הצדדים.



סטיב אדלר

נשיא









עבל בית הדין הארצי לעבודה 1374/04 מרים קליין ו - 6 אחרים נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 23/11/2005)