פסקי דין על מקסים בן איליה זסלב |

2591/01 בש     05/10/2001




בש 2591/01 מקסים בן איליה זסלב נ' מדינת ישראל




בעניין:

3



בתי המשפט


בית משפט מחוזי נצרת
בש 002591/01

בתיק עיקרי: פ
001024/01

בפני
:
כב' השופט חיים גלפז

תאריך:
05/10/2001




בעניין
:
מקסים בן איליה זסלב






המבקש

נ
ג
ד


מדינת ישראל






המשיבה


נוכחים:
המבקש התייצב
מטעם המשיבה עו"ד מזרחי

החלטה

זוהי בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המבקש למעצר בית.

נגד המבקש הוגש כתב אישום עוד בפברואר השנה ובו יוחס לו כי דקר בעזרת סכין אדם אחר למעשה ללא כל סיבה ברורה.

נשקלה חלופת מעצר והוחלט על שחרורו למעצר בית מלא בבית דודתו בנתניה.

לאחר מכן במאי השנה פנה המבקש ועתר לשינוי מקום מעצר הבית כך שיהיה בבית אמו בעיר עפולה (בעיר זו בוצעה לכאורה העבירה). באותה בקשה טען המבקש כי כל עדי התביעה העיקריים למעט רופאים כבר העידו ואין קיימת יותר השפעה של מסוכנות מטעם המבקש כלפי אותם עדים.
לכך הושב בהחלטה כי לא זה היה השיקול בעת הקביעה כי קיימת מסוכנות מטעמו כלפי הציבור. למרות זאת החלטתי כי מקום המעצר בתנאי מעצר בית מלא אכן ישונה כך שישהה בבית אמו בעפולה.

עתה, משחלפו כ- 4 חודשים ומעלה מאז עותר המבקש שנית לעיון חוזר ושוב טוען הוא כי כל עדי התביעה כבר העידו. לא אשחית מילים יותר לעניין זה שכבר הוכרע בבקשה הקודמת. מאידך, הוסיף ב"כ המבקש כי אין הבקשה היום לאפשר לו להסתובב חופשי אלא לאפשר לו לעבוד בשעות היום במקום עבודה שהוא מוסך בעיר נצרת עילית וניתן להבטיח לטענתו כי ייצא
אך ורק למקום העבודה ולא לשום מטרה אחרת.

לצערי, לאחר ששקלתי בדבר אני מחליט לדחות את הבקשה. אינני סבור כי מתן אפשרות לצאת למקום עבודה שהוא מוסך בתפקיד מכונאי עשוי ליתן מענה לתנאי מעצר הבית שמשמעותם אי פגישה עם אנשים מזדמנים, וזאת על רקע הנסיבות בהן בוצעה העבירה לכאורה כאמור בפתח החלטה זו.

אוסיף עוד כי בתיק העיקרי מצויים ההליכים בשלבי פרשת ההגנה. הבינותי כי יש לשמוע שני עדי הגנה ותו לא כאשר הדיון לשם כך נקבע ליום 16.10.01 דהיינו בעוד 11 יום, מועד שנקבע והודע למבקש עוד ביום 12.06.01.





הבקשה נדחית איפוא.



ניתנה היום י"ח בתשרי, תשס"ב (5 באוקטובר 2001) במעמד הצדדים.



חיים גלפז
, שופט












בש בית משפט מחוזי 2591/01 מקסים בן איליה זסלב נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 05/10/2001)