Google

משה אלמגור - המוסד לביטוח לאומי

פסקי דין על משה אלמגור | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

1553/01 בל     25/03/2002




בל 1553/01 משה אלמגור נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

1



בתי המשפט

בית הדין האזורי לעבודה באר-שבע


בל 001553/01


בפני
:
כב' השופטת יהודית גלטנר-הופמן
תאריך:
25/03/02




בעניין:
משה אלמגור
(ת.ז. 030037741)







המערער


נ ג ד



המוסד לביטוח לאומי





ע"י ב"כ עוה"ד
סוזן לואיס


המשיב


פסק דין


1.
מדובר בערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 27/6/00 אשר קבעה למערער 0% נכות בגין פגיעה בכתף ימין שהוכרה כ"תאונת עבודה" מיום 19/3/99.

2.
הוועדה הרפואית מדרג ראשון קבעה למערער נכות זמנית בשיעור 10% לתקופה מיום 29/3/99 עד 30/6/99 ונכות בשיעור 0% לצמיתות החל מיום 1/7/99.

3.
הוועדה נשוא הערעור דנה בערר המערער ב-3 ישיבות. בישיבתה הראשונה מיום 29/12/99 בדקה את המערער וקבעה בין היתר לאחר הבדיקה, כי בצילום אולטרא סאונד מיום 25/5/99 נצפה פגם אקוגני באורך 76 ס"מ שיכול להתאים לאזור חבלתי אך לאור העובדה שהמערער היה אמור לעבור בדיקת אולטרא סאונד נוספת, ביקשה לסכם מסקנתה לאחר קבלת תוצאת הבדיקה. בישיבתה השניה מיום 7/3/00 קבעה, כי על-פי בדיקת אולטרא סאונד מיום 11/1/00 (החדשה) מדובר בשינויים כרוניים בכתף וביקשה לקבל כרטיס רפואי של המערער.

מהכרטיס הרפואי של המערער עולה, כי לא נמצאו תלונות בגין כתף במשך כל התקופה.
לפיכך, הוועדה פסקה ביום 27/6/00 כי מאחר ולא נמצא דלדול שרירים וטווח התנועות
תקין, מלבד הגבלה קלה, לא נותרה מגבלה בכתף המקנה אחוזי נכות ודחתה הערר.

4.
בנימוקי המערער אין כל טיעון משפטי ממנו ניתן להסיק, כי הוועדה טעתה טעות משפטית.

5.
החלטת הוועדה הרפואית לעררים ניתנת לערעור בשאלה משפטית בלבד בפני
בית הדין האזורי לעבודה וזאת בהתאם לאמור בסעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה - 1995,
עוד נפסק, כי קביעת דרגת נכות היא בסמכותה של וועדה רפואית, ולא בסמכות בין הדין.

הערעור הוא בשאלת חוק בלבד, כאשר נראה על פני הדין וחשבון שהוועדה התייחסה לפגימות השונות שפקדו את המערער והעריכה לפי שיקול דעתה הרפואי את מידת הנזק (באחוזי נכות) שנגרמה על ידי כל אחת מהפגימות הנ"ל, ולא נראית אי התאמה בולטת או סתירה גלויה בין הממצאים הרפואיים - עובדתיים שנמצאו והמבחנים שהופעלו - אזי אין מקום לטענה, כי ישנה שאלה של חוק המצדיקה התערבות בית הדין (דב"ע ל"ג/40-0 יוסף דולזר נ. המוסד לביטוח לאומי
פד"ע ד'
407
).

6.
מעיון בהחלטת הוועדה עולה, כי החלטתה הינה רפואית הנסמכת על בדיקות שביצעה לרבות בדיקות אוביקטיביות. החלטתה בדבר שלילת אחוזי הנכות נסמכת על תוצאות בדיקתה בדבר הגבלה קלה בטווח התנועה וחוסר דלדול שרירים. מדובר בהחלטה רפואית.

7.
לאור האמור בדו"ח הוועדה, לא הוכחה טעות משפטית בהחלטתה ודין

ערעור - להידחות.

8
אין צו להוצאות.

9.
נ
יתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

ניתן היום י"ב בניסן, תשס"ב (25 במרץ 2002) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לצדדים.



י. גלטנר-הופמן
, שופטת
001553/01בל 734 מתי אזולאי






בל בית דין אזורי לעבודה 1553/01 משה אלמגור נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 25/03/2002)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים