פסקי דין על מירה גולדשטיין | פסקי דין על לאה הדס

1012/03 בשא     03/02/2003




בשא 1012/03 מירה גולדשטיין נ' לאה הדס




בעניין:

1



בתי המשפט


בבית משפט השלום
בבית-שמש

בשא 001012/03

בתיק עיקרי: א
001126/02

בפני
:
כב' השופט אלכסנדר רון
תאריך:
03/02/2003




בעניין:
מירה גולדשטיין



ע"י ב"כ עוה"ד
שמעון ביטון
המבקשת (הנתבעת)


נ
ג
ד


לאה הדס





המשיבה (התובעת)

החלטה


1.
החלטה בבקשת הנתבעת להתיר לה להגיש הודעת צד שלישי במסגרת כתב תביעה שהוגש בסדר דין מהיר, על סך של 3,500 ש"ח, שוויה הנטען של ספה שמסרה המשיבה למבקשת.

2.
בכתב ההגנה מודה, למעשה, הנתבעת באמור בכתב התביעה: "הנתבעת מודה באמור בסעיפים 1,2,3,4,5,6,7 לכתב התביעה".

3.
ביסוד הבקשה שעל הפרק טענת המבקשת כי השאילה היא אותה ספה לפרק זמן קצוב לצדדים השלישיים רמי ויונית סדן.

4.
לא מצאתי לנכון להיעתר למבוקש. ראשית, ספק בעיניי האם מתאימות נסיבות העניין להודעת צד ג', הרי מדובר, גם לטענת המבקשת, בהשאלה שהתבצעה לחלוטין בנפרד מהנסיבות שבעטיין קיבלה היא, המבקשת, את הספה מהמשיבה. שנית, על בית-המשפט לשקול גם שיקולים שעניינם ביעילותו ובעניינותו של הדיון. על פני הדברים, אין למבקשת כל טענות כלפי המשיבה ומודה היא באמור בכתב התביעה. את טענותיה מבקשת המבקשת להפנות כלפי הצדדים השלישיים ואין כל מניעה מצידה לעשות זאת בתביעה נפרדת, כשעל פני הדברים אין כל קשר בין הנסיבות בהן קיבלה היא את הספה מהמשיבה, לבין הנסיבות בהן השאילה את הספה, גם על פי טענתה, לצדדים השלישיים. על הפרק תביעה המגיעה כדי פחות מרבע מהתקרה האפשרית בביהמ"ש לתביעות קטנות (גם אם הוגשה התביעה בסדר דין מהיר) ועל בית-המשפט לאפשר את סיומה במהירות האפשרית.

5.
לא מצאתי לנכון לאפשר את המבוקש, דבר שהיה אך מסרבל את הדיון ומעכב מאוד דיון אותו ניתן לסיים במהירות.

6.
קובע לדיון בתביעה העיקרית, ליום 5.3.2003 בשעה 14:30.

7.
מוצע לתובעת ולנתבעת לנסות ולסכם ביניהן תביעה זו, מה גם שמדובר באחיות.

ניתנה היום א' באדר א, תשס"ג (3 בפברואר 2003) בהיעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתק לצדדים.


אלכסנדר רון
, שופט







בשא בית משפט שלום 1012/03 מירה גולדשטיין נ' לאה הדס (פורסם ב-ֽ 03/02/2003)