פסקי דין על יוסי חי אדרי |

30589/06 עפ     24/09/2007




עפ 30589/06 יוסי חי אדרי נ' מדינת ישראל




1
בתי המשפט
בית המשפט המחוזי בירושלים
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 030589/06
בפני
:
כבוד השופט עוני חבש
- ס. נשיא

24/09/2007
בעניין:
יוסי חי אדרי
ת"ז 039411442
ע"י ב"כ עו"ד משה טברו

המערער
נ ג ד
מדינת ישראל
באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים

המשיבה
פסק – דין
פתח - דבר
1. לפניי ערעור על גזר דינו של בית המשפט לתעבורה בירושלים (כב' השופט א' חן), מיום 12.9.06, בתיק ת 14606/05 – במסגרתו הורשע המערער בעבירה של נהיגה במהירות מופרזת בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961, לאחר שנתפס נוהג במהירות של 123 קמ"ש תחת מהירות של 70 קמ"ש, כמותר בחוק. בית משפט קמא השית על המערער העונשים הבאים: קנס בסך 200₪; 6 חודשי פסילה בפועל ו-3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
השתלשלות ההליכים בתיק
2. בטרם אדרש לטענות הצדדים ואקיים דיון בנדון, לגופו של עניין, הריני רואה לנכון להבהיר את האיחור הרב במתן פסק הדין. בערעור דנן ניתנו שני

פסק דין
: הראשון, ניתן כבר ביום 10.12.06 בגין אי התייצבותו של המערער או מי מטעמו. עוד באותו הים התקבלה בקשה לדחיית מועד הדיון בשל מחלת הסנגור. פסק הדין בוטל והדיון נדחה, בהסכמת הפרקליטות, ליום 6.2.07 בשעה 10:00. במועד זה התייצב המערער לבדו, ללא סנגורו. המערער טען לעונש ובתום טיעוני הצדדים נתתי

פסק דין
שני – במסגרתו נדחה הערעור. הסנגור התייצב, לאחר שניתן פסק הדין, באיחור של 45 דקות וביקש לבטל את פסק הדין. בהסכמת הפרקליטות בוטל פסק הדין השני, הצדדים טענו בשנית והתיק נדחה לצורך מתן

פסק דין
– שלישי במספרו.
בשלב זה ירד התיק, ככל הנראה, למזכירות בית המשפט. צוות המזכירות סבר, בשגגה, כי ניתן

פסק דין
ומשכך סגר התיק. אי לכך, לא הושב התיק ללשכתי לשם מתן

פסק דין
.
טיעוני הצדדים לעונש
3. סנגורו של המערער טען, כי עיון בפסיקה מלמד אודות השתת עונשים קלים משמעותית בגין עבירות חמורות יותר מזו – בה הורשע המערער. עוד הוסיף, כי על בית המשפט להתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער ולהקל בעונשו. המערער רק החל דרכו בחייו, עם תום שירותו הצבאי, וזקוק לרישיון הנהיגה לצורך פרנסתו ופרנסת הוריו.
4. ב"כ המשיבה טענה, לגופו של עניין, כי המדובר בעונש סביר, וכי יש לראות בעובדת היות המערער נהג חדש משום נסיבה לחומרה דווקא. בתי המשפט נוטים להחמיר, במצב דברים זה, בעונשים של המערער ודומיו מאחר שאלה נעדרים מיומנות בסיסית. גם בעובדה שהמערער משמש נהג בחברה להשכרת רכב אינה יכולה לשמש נסיבה מקלה ודווקא בשל היות המערער נהג מקצועי, המצוי רוב שעות היום על הכביש, אזי הסכנה הנשקפת מנהיגתו רבה יותר ויש להחמיר בה. בתום דבריה טענה ב"כ המשיבה, כי נסיבותיו האישיות של המערער נשקלו על ידי בית משפט קמא והן נסוגות מפני האינטרס הציבורי.
דיון
5. שני פסקי הדין, אשר ניתנו בעניינו של המערער עוד קודם לכן, התייחסו למהות העבירה ולעונש, אשר הושת על המערער, כך שלא נמצא כל נימוק להתערב בגזר הדין. עיון בטענות הסנגור ובפסיקה אשר הציג לא שכנעני, אף הוא, כי יש מקום להתערב בגזר הדין.
6. סיכומם של דברים - הערעור נדחה. המערער יפקיד רישיונו עד יום 7.10.07. אם טרם שולם הקנס, ידאג המערער לשלמו עד יום 7.10.07.
ניתן היום, י"ב בתשרי תשס"ח (24 בספטמבר 2007), בהעדר.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

עוני חבש
, שופט
ס. נשיא








עפ בית משפט מחוזי 30589/06 יוסי חי אדרי נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 24/09/2007)