פסקי דין על "עמידר" - חברה לאומית לשיכון בישראל בע"מ | פסקי דין על נגה משה

3702/05 בשא     02/01/2006




בשא 3702/05 "עמידר" - חברה לאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' נגה משה




בעניין:


1



בבית המשפט המחוזי בירושלים
בש"א 3702/05

ע"א 6290/05
לפני
כבוד השופט צבי זילברטל



02/01/2006



בעניין:
"עמידר" - חברה לאומית לשיכון בישראל בע"מ
ע"י עו"ד אברהים חורי




המבקשת



- נ
ג
ד -



נגה משה
ע"י עו"ד גורל




המשיבה


החלטה

1.
בגדר ע"א 6290/05 ניתן ביום 15/9/05

פסק דין
, לפיו נדחה ערעורה של המבקשת והיא חויבה לשלם למשיבה הוצאות, לרבות שכר-טרחת עו"ד, בסכום כולל של 15,000 ש"ח ובתוספת מע"מ.
לפני בקשת המבקשת לעיכוב ביצוע פסק הדין, ככל שהדבר נוגע לתשלום הוצאות המשפט למשיבה, לנוכח העובדה שהמבקשת הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון (רע"א 10343/05).
המשיבה הגיבה בכתב לבקשה והמבקשת השיבה בכתב לתגובה.

2.
הטעם המרכזי שביסוד הבקשה לעיכוב הביצוע הוא, שמצבה הכלכלי של המשיבה, כפי שהדבר נקבע על ידי בית המשפט השלום, אינו שפיר, שכן היא "חסרת אמצעים", "חיה מקצבת סעד" ו"הוכרה כזכאית לדיור הציבורי". לפיכך, לטענת המבקשת, אם תשלם המבקשת את ההוצאות למשיבה ולאחר מכן תזכה בערעורה, היא תתקשה לגבות בחזרה את הסכום ששולם. עוד נטען, באופן כללי וללא פירוט, שלמבקשת סיכויי הצלחה טובים לזכות בערעור שהוגש לבית המשפט העליון.

3.
המשיבה מתנגדת לעיכוב הביצוע. באי-כוח המשיבה מציינים, כי הכלל הוא שהזוכה זכאי לממש את פסק הדין גם אם הוגש עליו ערעור וכי הדברים יפים ביתר שאת כאשר מדובר בבקשת רשות ערעור. עוד נטען, כי בקשת רשות הערעור הוגשה באיחור וכי סיכויי קבלתה נמוכים.

4.
אכן, אין מקום לעיכוב ביצוע תשלום ההוצאות. ראשית, כאשר מדובר ב

פסק דין
כספי, חל ביתר שאת העקרון שאין לעכב ביצועו של

פסק דין
בגין הליכי ערעור, אלא במקרים יוצאי דופן. בהתחשב בכך שמדובר בסכום האמור לבטא החזר הוצאות של המשיבה ובהתחשב בכך שמדובר בסכום שתשלומו אינו יכול להכביד במיוחד על המבקשת, אינני סבור שיש מקום למנוע מהמשיבה את קבלת הוצאותיה. שנית, למבקשת לא עומדת זכות ערעור והיא נדרשת לקבלת רשות, רשות שלא בנקל תינתן לנוכח הלכת ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ ואח', פ"ד לו(3) 123. שלישית, גם לשיטת המבקשת קיימת אפשרות שבקשת רשות הערעור הוגשה באיחור, כמפורט בתגובה שהוגשה בעניין זה לבית המשפט העליון. רביעית, המבקשת לא פירטה בבקשתה דנן את טענתה, לפיה סיכוייה לזכות בערעור (ואף לקבל רשות לערער) הם סיכויים טובים, מה גם, שהכלל הוא שאין מקום במסגרת בקשה כגון דא להיכנס לפרטי סיכויי הערעור, קל וחומר כשהבקשה לעיכוב ביצוע נדונה על ידי הערכאה שעל פסק דינה מבקשים לערער. יצוין רק, כי עמדת המבקשת לא הייתה מקובלת בשתי הערכאות שבהן נדונה המחלוקת עד כה.



5.
הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בגין הבקשה דנן בסכום כולל של 1,000 ש"ח להיום ובתוספת מע"מ.

המזכירות

תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ב' בטבת תשס"ו (2 בינואר 2006), בהעדר הצדדים.

צבי זילברטל
, שופט

קלדנית: דנה ג.






בשא בית משפט מחוזי 3702/05 "עמידר" - חברה לאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' נגה משה (פורסם ב-ֽ 02/01/2006)