Google

עזבון המנוח מחמד סלימאן יוסף חביש - פקיד ההסדר, מינהל מקרקעי ישראל

פסקי דין על עזבון המנוח מחמד סלימאן יוסף חביש | פסקי דין על פקיד ההסדר | פסקי דין על מינהל מקרקעי ישראל |

229/00 בשא     21/06/2006




בשא 229/00 עזבון המנוח מחמד סלימאן יוסף חביש נ' פקיד ההסדר, מינהל מקרקעי ישראל




בעניין:
39



בתי המשפט


בית משפט מחוזי חיפה
בשא000229/00

בתיק עיקרי: א
022315/66

בפני
כב' השופט ר. ג'רג'ורה


תאריך

21/06/2006





בעניין:
עזבון המנוח מחמד סלימאן יוסף חביש
ז"ל

באמצעות נציג היורשים
סאלח חביש ת.ז. 054396015



ע"י ב"כ עוה"ד עטאללה דוקאן
ת.ד. 779
ירכא 24967





המבקשים



- נ ג ד -




1. פקיד ההסדר

2. מינהל מקרקעי ישראל




ע"י פרקליטות מחוז חיפה
שד' פל-ים 15
חיפה





המשיבים


החלטה

לאחר סיום שמיעת הראיות בישיבה שהתקיימה ביום 15.7.04 הודיעו ב"כ הצדדים כי יש להם מספר עדים נוספים. מאחר ולא ניתן היה לקבוע את התיק להוכחות באותה ישיבה, מחמת יומנו העמוס של בית המשפט, קבעתי את התיק לתזכורת פנימית ליום 5.9.04 ובאותו יום קבעתי את התיק להוכחות להמשך שמיעת הראיות של המבקשים ליום 29.11.04 וליום 15.12.04 לסיום שמיעת הראיות של המבקשים והראיות של המשיבים.

בישיבה שהתקיימה ביום 29.11.04 הודיעה ב"כ המשיבים כי יש צורך בצירוף צדדים נוספים שיש להם זכויות בקרקע נשוא הדיון על מנת להכריע בכל השאלות שבמחלוקת בתיק זה. עוד הודיעו ב"כ הצדדים כי הגיעו להסכמה לפיה תתקבל הבקשה לצירוף בעלי דין נוספים אם כי בשלב זה לא יצורפו בעלי הדין ותהיה פניה לועדת הפשרות במגמה להביא את התיק לסיומו בפשרה. נעתרתי לבקשה - ראה החלטה מיום 29.11.04 בע' 27. מאז הוגשו מספר בקשות דחיה כדי לאפשר לועדת הפשרות לגבש הצעת פשרה. בישיבה שהתקיימה ביום 4.4.05 הודיעה ב"כ המשיבים כי ועדת הפשרות דנה בעניין אך יש צורך בבדיקת חומר נוסף שטרם נבדק, והועדה אמורה להתכנס בסוף חודש מאי 2005. נעתרתי לבקשת הדחיה וקבעתי את התיק לקדם משפט נוסף ליום 8.6.05. בישיבה זו הודיעה ב"כ המשיבים
כי טרם התקבלה ההחלטה בועדת הפשרות מאחר ו"מנהל מחוז הצפון במינהל מבקש לסייר בשטח על מנת שיוכל לשקול את הצעת הפשרה", וביקשה לדחות למועד אחר. קבעתי את התיק לקדם משפט נוסף ליום 13.7.05, בישיבה זו הודיע ב"כ המשיבים, שהופיע לישיבה זו בשמו ובשם ב"כ המבקשים, וביקש דחיה נוספת. מאחר וב"כ המבקשים לא הופיע לישיבה ולא ניתן הסבר
לאי הופעתו, קבעתי את התיק לשמיעת הראיות ליום 15.9.05 החל משעה 14:00 ועד לסיום שמיעת הראיות של כל הצדדים באותו יום. בישיבה מיום 15.9.05 הודיעו ב"כ הצדדים כי ועדת הפשרות אמורה להתכנס ביום 30.9.05 וקיים סיכוי לפשרה, לכן ביקשו לא לקיים את שמיעת הראיות באותו יום . נעתרתי, שוב, לבקשה וקבעתי את התיק לקדם משפט ליום 10.10.05. ב"כ המשיבים הודיעה בישיבה זו "כי יש סיכוי שההסכם יעבור במחוז. נעשתה בדיקה ראשונית של כל הזכויות בקרקע, היה דיון בועדה... אך יש צורך בבדיקות מקיפות יותר, הועדה תתכנס רק ב - 30.11.05", וביקשה לקבוע את התיק לקדם משפט נוסף. ב"כ המבקשים ציין כי "אם לא נגיע להסכם ביננו נצטרך להגיש כתב תביעה מתוקן". שוב, נעתרתי לבקשה וקבעתי את התיק ליום 22.12.05. ביום 21.12.05 הגיש ב"כ המבקשים בקשה לדחית מועד הדיון שהיה קבוע למחרת היום בגלל שבנו, בן השש, מאושפז בבית החולים מיום 19.12.05 והוא חייב להיות לידו. נעתרתי לבקשה וקבעתי את התיק ליום 23.1.06. שוב, בישיבה שהתקיימה בתאריך זה הודיעו הצדדים כי ועדת הפשרות הציעה הצעת פשרה וב"כ המבקשים מבקש לשקול אותה עם מרשיו, וביקש דחיה נוספת כדי להגיש הודעה משותפת לבית המשפט. נעתרתי לבקשה וקבעתי את התיק ליום 22.2.06. ביום 21.2.06 שוב הודיע ב"כ המבקשים כי ועדת הפשרות הציעה הצעה והוא מבקש לשקול אותה עם מרשיו, וביקש דחיה קצרה כדי להגיש הודעה מוסכמת. נעתרתי לבקשה וקבעתי את התיק לתזכורת פנימית ליום 30.5.06 וקבעתי כי אם עד אז לא יוגש הסכם פשרה יהיה צורך בשמיעת הראיות בתיק.

היום הובא התיק בפני
והתברר שב"כ הצדדים לא המציאו לבית המשפט שום הודעה. יש להצטער על כך שב"כ המבקשים לא מצאו לנכון להודיע לבית המשפט על התפתחות המו"מ ביניהם או על ההליכים בועדת הפשרות.


בנסיבות אלה אין מנוס מלשמוע את הראיות בתיק. ב"כ המבקשים יגיש כתב תביעה מתוקן אליו יצורפו בעלי הזכויות שיש צורך לצרפם להליך זה בהתאם להודעתו בבית המשפט בישיבה מיום 10.10.05. בקשה מתוקנת תוגש תוך 30 יום מיום המצאת החלטה זו לידיו עם העתק ישירות לב"כ המשיבים אשר תגיש תשובה לבקשה המתוקנת תוך 30 יום
מיום קבלתה עם העתק ישירות לב"כ המבקשים. במידה וב"כ המשיבים תבקש להגיש חוות דעת של מומחה, תגיש בקשה מנומקת לכך עם העתק ישירות לב"כ המבקשים באותו פרק זמן הנתון לה להגשת תשובה לבקשה.
ב"כ המבקשים יהיה רשאי להתייחס לבקשה בענין הגשת חוות דעת של מומחה תוך 15 יום מיום קבלתה, עם העתק ישירות לב"כ המשיבים.

מאחר ויהיה צורך לשמוע ראיות בתיק זה, המזכירות תביא את התיק בפני
סגן הנשיא כב' השופט ברלינר לקביעתו בפני
שופט אחר.

ניתנה היום כ"ה בסיון, תשס"ו (21 ביוני 2006) בהעדר ב"כ הצדדים. המזכירות תמציא להם העתק החלטה זו בדואר רשום כמקובל.



ר. ג'רג'ורה
, שופט

מאירה ב.ג. נחימוב







בשא בית משפט מחוזי 229/00 עזבון המנוח מחמד סלימאן יוסף חביש נ' פקיד ההסדר, מינהל מקרקעי ישראל (פורסם ב-ֽ 21/06/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים