פסקי דין על ברברה אפשטיין | פסקי דין על גדעון אפשטיין | פסקי דין על גדעון הכהן | פסקי דין על יצחק מייזל | פסקי דין על עיסא טאהר ואח' |

1115/05 עא     08/06/2006




עא 1115/05 ברברה אפשטיין, גדעון אפשטיין נ' גדעון הכהן, יצחק מייזל, עיסא טאהר ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט מחוזי חיפה
בשבתו כבית משפט לערעורים
אזרחיים
עא 001115/05


בפני
:
כבוד סגן הנשיא גדעון גינת
כבוד השופטת שושנה שטמר
כבוד השופטת ברכה בר-זיו
תאריך:
08/06/2006






1 . ברברה אפשטיין


2 . גדעון אפשטיין

בעניין
:

ע"י ב"כ עו"ד
קדוש דוד

המערערים

נ
ג
ד


1 . גדעון הכהן

ע"י ב"כ עוה"ד סמדר בן דור
2 . יצחק מייזל

3 . עיסא טאהר
ע"י ב"כ עוה"ד מודר יונס
4 . יצחק רוזוליו





המשיבים


ערעור מיום 6/2/05 על

פסק דין
מיום 8/12/04 של בית משפט השלום בחיפה
(כב' השופט ש. לבנוני) בת.א. 5385/97
פסק דין
1.
בתביעתם בבית משפט קמא, טענו המערערים שבדירה, אותה רכשו מהמשיב 1, קבלן בניה בעיסוקו, נתגלעו ליקויי בנייה, בגינם דרשו פיצויים מהמשיב 1.

יתר המשיבים בערעור היו צדדים ג' וד' בבית משפט קמא.

2.
באי-כח הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו זנחו את כל טענותיהם בערעור למעט הטענה בדבר גובה שכר הטרחה בו חוייבו המערערים, המשיב 1 והמשיב 2 בפסק-דינו של בית משפט קמא. בעניין מחלוקת זו כמו גם בשאלה של שכר הטרחה וההוצאות בערעור הסמיכו הצדדים אותנו, ערכאת הערעור, לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

3.
בית משפט קמא קבע בפסק דינו, שעל המערערים (התובעים שם) לשלם למשיב 1, גדעון הכהן
, סכום של 18,000 ₪ בצירוף מע"מ נכון למועד פסק- הדין.
עוד חייב בית משפט קמא את המשיב 1, גדעון כהן הנ"ל, שהיה המודיע בהודעת צד ג', לשלם למשיב 2, יצחק מייזל
, סך של 9,000 ₪ + מע"מ נכון למועד פסק-הדין.

בית משפט קמא הוסיף וחייב את המשיב 1, גדעון הכהן
, לשלם למשיב 3 (ושם צד ג' מס' 2)
עיסא טאהר, סך של 4,000 ₪ בצירוף מע"מ נכון למועד פסק הדין.

המשיב 3, עיסא טאהר, חוייב בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום של 9,000 ₪ למשיב 4, יצחק רוזליו (צד ד' מס' 1 שם).

4.
המערערים כבר שלמו למשיב 1 את ההוצאות שהוטלו עליהם בסכום של 18,000 ₪. המשיב 1 שלם סכום של 13,000 ₪, כך שנותרו בידיו 5,000 ₪.

5.
שמענו את הצדדים טוענים לפנינו, כמוסכם בהסדר הדיוני, לעניין החיוב בשכר טרחת עורכי הדין.

לאחר ששקלנו את כל ההיבטים הכרוכים בנושא זה, ובין היתר כי בבית משפט קמא לא התנהל הליך של השמעת עדים, אלא בית המשפט הוסמך לפסוק על פי כתבי הטענות שבתיק, ובפוסקנו על דרך הפשרה, להלן קביעותינו:

א.
המערערים ישלמו למשיב 1, גדעון הכהן
, שכר- טרחת עו"ד בסכום של 14,000 ₪ + מע"מ נכון למועד פסק הדין (דהיינו המשיב 1 יחזיר למערערים סכום של 4,000 ₪ + מע"מ כערכו ביום פסק הדין). סה"כ ישלמו המערערים פחות ב-4,000 ₪ לעומת הסכום שחוייבו בפסק דינו של בית משפט קמא.

ב.
המשיב 1 ישלם למשיב מס' 2, יצחק מייזל
, עבור שכר-טרחת עו"ד סכום של 5,000 ₪ + מע"מ נכון למועד פסק הדין.
סכום זה פחות ב-4,000 ₪ מהסכום שנפסק בבית-משפט קמא.

ג.
המשיב 1, גדעון הכהן
, ישלם למשיב 3, עיסא טאהר, כשכר-טרחת עו"ד סך של 3,000 ₪ + מע"מ למועד פסק הדין.
סכום זה פחות ב-1,000 ₪ לעומת מה שנפסק בבית משפט קמא.

התוצאה לגבי המשיב מס' 1 היא שיישאר בידיו סכום של 6,000 ₪ במקום 5,000 ₪ לפי פסק דינו של בית משפט קמא.

ד.
המשיב 3, עיסא טאהר ישלם למשיב 4, יצחק רוזליו, כשכר טרחת עו"ד סכום של 5,000 ₪.

סכום זה פחות ב-4,000 ₪ מזה שנפסק על ידי בית משפט קמא.

ה.
כל צד ששילם מעל שפסקנו, יהיה זכאי להחזר ממי ששולם לו סכום עודף על ידו.

כל צד שעדיין לא שילם את כל המגיע ממנו יישלם על פי

פסק דין
זה.

ו.
אין אנו מתערבים בסכומים שנפסקו כהוצאות משפט (להבדילן משכר-טרחת עו"ד, שבו, כמפורט לעיל, התערבנו).


ז.
כל צד יישא בהוצאותיו בערעור.


ח.
הפקדון בערעור, אם הופקד, יוחזר למפקידו.

ניתן היום י"ב בסיון, תשס"ו (8 ביוני 2006).




סגן נשיא



שופטת


שופטת








עא בית משפט מחוזי 1115/05 ברברה אפשטיין, גדעון אפשטיין נ' גדעון הכהן, יצחק מייזל, עיסא טאהר ואח' (פורסם ב-ֽ 08/06/2006)