פסקי דין על גינו דוד | פסקי דין על אברהם רונן יואל

849/03 ברע     15/12/2003




ברע 849/03 גינו דוד נ' אברהם רונן יואל




בעניין:

{behavior:url(#default#vml);}
{behavior:url(#default#vml);}
{behavior:url(#default#vml);}
{behavior:url(#default#vml);}
1



בתי המשפט


בית משפט מחוזי חיפה
ברע000849/03


בפני
כבוד השופטת:
ש' וסרקרוג
תאריך:
15/12/2003




בעניין
:
גינו דוד
, ת"ז 028575728








המבקש



- נ ג ד -


אברהם רונן יואל
, ת"ז 028683233








המשיב


החלטה


1.
בהתאם לסמכותי מכוח סעיף 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 ולאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, אני מוצאת כי אין היא מצריכה תשובה.

2.
בקשת רשות הערעור עניינה

פסק דין
שניתן בבית משפט לתביעות קטנות קריות (כבוד השופטת אילת דגן) ביום 31/8/03 בת"ק 1346/03. בפסק-הדין שניתן בנושא נזק רכוש שנגרם לרכבו של המבקש מרכבו של המשיב, הכיר ביהמ"ש בחבות המשיב, אך קבע, בהסתמך על הקבלה שנשאה תאריך שהוא לאחר מועד המשפט, ששיעור הנזק שנתבע, אינו תואם לשיעור הנזק שנגרם בפועל.


על-פי החלטת כבוד הרשם של ימ"ש זה, השופט רון סוקול, הוארך מועד הגשת בקשת רשות הערעור (ראה החלטה מיום 15/12/03 בש"א 13827/03).

3.
פסק-הדין שניתן מתייחס לקביעות עובדתיות הנוגעות גם לשאלת שיעור בהנזק. בימ"ש קמא ביסס קביעותיו, בין היתר, על מועד ביצוע התיקון כנטען ע"י המבקש, בהשוואה לתאריך המופיע על הקבלה שהוצגה.
הממצאים לרבות המסקנות שהוסקו, מבוססים על חומר הראיות שהוצג בפני
ביהמ"ש. בכגון, אלה, אין ערכאת הערעור מתערבת ועל אחת כמה וכמה שאין מקום ליתן רשות ערעור. עיון בחומר הראיות - במקרה זה – כאמור, הקבלה שהוצגה, בהשוואה לעדות המבקש - מבססת היטב את מסקנותיו של בית משפט קמא.

4.
אשר על כן, הבקשה נדחית.

בנסיבות העניין, ומאחר שלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות נוספות.

המזכירות

תמציא עותק ההחלטה לב"כ המבקש ועליו להמציא עותק למשיב.


ניתנה היום כ' בכסלו, תשס"ד (15 בדצמבר 2003) בהעדר הצדדים.



ש' וסרקרוג
, שופטת








ברע בית משפט מחוזי 849/03 גינו דוד נ' אברהם רונן יואל (פורסם ב-ֽ 15/12/2003)