Google

אבי אליאסף - שרעבי אורלי "מילניאום" (ניו מילניום), אביעד שרעבי "מילניאום" (ניו מילניום)

פסקי דין על אבי אליאסף | פסקי דין על שרעבי אורלי "מילניאום" (ניו מילניום) | פסקי דין על אביעד שרעבי "מילניאום" (ניו מילניום) |

10023/02 דמ     25/08/2003




דמ 10023/02 אבי אליאסף נ' שרעבי אורלי "מילניאום" (ניו מילניום), אביעד שרעבי "מילניאום" (ניו מילניום)




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה ת"א-יפו
דמ 010023/02

בפני

כב' השופטת מיכל לויט



25/08/2003




בעניין
:
אבי אליאסף

התובע

נ
ג
ד



1 . שרעבי אורלי "מילניאום" (ניו מילניום)
2 . אביעד שרעבי "מילניאום" (ניו מילניום)



הנתבעים

ע"י ב"כ
עו"ד אברמוב





החלטה

1.
הנתבעים הגישו בקשה לחייב את התובע בהפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאות.


בבקשה נטען כי התובע הינו חייב מוגבל באמצעים, שהגיש כנגד הנתבעים תביעה כספית מנופחת, מוגזמת וחסרת פירוט. על פי הנטען, מעיון בכתבי הטענות עולה על פניו כי לתביעה אין כל סיכוי, שכן בין התובע לנתבעים לא שררו יחסי עובד ומעביד.


עוד נטען כי דין התביעה כנגד הנתבע 2 להידחות על הסף בהעדר עילה ובהעדר יריבות, שכן הנתבע 2 אינו מהווה חלק מ"ניו מילניום", הרשום ע"ש הנתבעת 1 בלבד.


לבקשה התקבלה תגובת התובע בכתב.

2.
הכלל הוא שאין בית המשפט מחייב תובע במתן ערובה להוצאות מחמת עוניו בלבד.
הטעם לדבר הוא, שזכותו של האזרח לפנות לבית המשפט היא זכות קונסטיטוציונית מן המעלה הראשונה, ושערי בית המשפט פתוחים לפני האזרח בריבו עם משנהו, גם במקרים בהם לא תשיג ידו לשלם את ההוצאות, אם תובענתו תידחה.

(רע"א 544/89 אויקל תעשיות (1985) בע"מ נ' נילי מפעלי מתכת בע"מ, פ"ד מד 647, בעמ' 650; ע"א 6477/97 רלה ויינשטיין נ' עו"ד ברוך ליברמן ואח', ניתן ביום 29.1.02, כב' השופטת דורנר).


הלכה זו מיושמת אף ביתר שאת בבתי הדין לעבודה. כבר נפסק (לגבי עובדים זרים), כי הזכות לגבות הוצאות משפט נסוגה מפני זכותו של העובד לזכויות ממשפט העבודה המגן.

(ע"א 1064/00 דניאל קינואנג'וי ואח' נ' אוליצקי עבודות עפר בע"מ).

ואם כך נפסק באשר לתושב מדינת חוץ, על כל המשתמע מכך, מקל וחומר אמורים הדברים בתושב ואזרח המדינה.

3.
שאלת קיומם של יחסי עובד ומעביד בין הצדדים היא שאלה שצריכה להתברר בראיות שיובאו בפני
בית הדין. הוא הדין לגבי קיום יריבות לגבי הנתבע 2.


אין המדובר איפוא במצב בו על פניו דין התביעה להדחות על הסף.


בנוסף, באשר לטענה בדבר העדר פירוט
יש לציין כי דרישתו של התובע לשכר עבודה פורטה במעמד הדיון המקדמי שקויים בפני
כב' הרשם אורגיל.

4.
משכך – נדחית הבקשה לחיוב התובע בהפקדת ערובה.

5.
הוצאות הבקשה ישקלו בסיום ההליך.

ניתנה היום, 25 באוגוסט 2003 (כ"ז באב תשס"ג), בהעדר הצדדים.

מיכל לויט
,
שופטת








דמ בית דין אזורי לעבודה 10023/02 אבי אליאסף נ' שרעבי אורלי "מילניאום" (ניו מילניום), אביעד שרעבי "מילניאום" (ניו מילניום) (פורסם ב-ֽ 25/08/2003)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים