פסקי דין על בנק לאומי לישראל בע"מ | פסקי דין על הכל ל | פסקי דין על גן אור יואל | פסקי דין על אונגר רלי ואח' |

2989/03 א     31/05/2006




א 2989/03 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' הכל לבע"מ, גן אור יואל, אונגר רלי ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט




בית משפט השלום חיפה
א
002989/03


בפני
:
כב' השופט א. טובי
תאריך:
31/05/2006




בעניין:
בנק לאומי לישראל בע"מ



ע"י ב"כ עו"ד
שועלי


התובע

נ
ג
ד


1. הכל לפרקליט בע"מ (ניתן פס"ד)

2. גן אור יואל
(ניתן פס"ד)
3. אונגר רלי
4. הכל לפרקליט חיפה (1996) בע"מ (ניתן פס"ד)


ע"י ב"כ עו"ד
אריאלי


הנתבעים


פסק דין

1.
המדובר בתובענה כספית בסך 296,683 ש"ח, שהוגשה בסדר דין מקוצר כנגד ארבעה נתבעים- החייבת, היא הנתבעת מספר 1, "חברת הכל לפרקליט בע"מ (להלן: "החברה"), והערבים שהם יתר הנתבעים, וזאת לסילוק הכספים המגיעים מאת החייבת לבנק.

2.
ביום 18.5.03 ניתן

פסק דין
בהעדר הגנה לפיו חויבו הנתבעים לשלם לתובע את מלוא סכום התביעה. בעקבות בקשה לביטול פסק הדין, הורתה כב' הרשמת פומרנץ בהחלטתה מיום 4.5.04 על ביטול פסק הדין ביחס לנתבעת 3 (להלן: "הנתבעת"). לגבי יתר הנתבעים נותר פסק הדין על כנו.

3.
התביעה כנגד הנתבעת, שהינה בעלת מניות בחברה, נסמכת על כתב הערבות אשר נחתם על ידה ביום 12.5.87 שכותרתו "ערבות מתמדת ללא הגבלת סכום" ולפיו התחייבה לערוב כלפי התובע לסילוקם המלא של כל הסכומים המגיעים או שיגיעו לתובע מאת החברה.


ביום 9.7.02, בעקבות כניסתו לתוקף של התיקון לחוק הערבות, שלח התובע מכתב אל הנתבעת לפיו הוגבלה ערבותה לסך של 40,000 ש"ח בצירוף הפרשי ריבית, הפרשי הצמדה הפרשי שער והוצאות.
4.
הנתבעת טענה בתצהיר עדותה הראשית כי הופטרה מערבותה כלפי התובע עוד כשעזבה את החברה בשנת 1992, לאחר שפנתה אל מנהל סניף הבנק וקיבלה את אישורו. בסיכומיה גם העלתה (לראשונה) את הטענה כי מעמדה הוא כשל "ערב יחיד" כמשמעותו בחוק הערבות, התשכ"ז-1967. ועל כן, משלא הוגשה תביעה נגד החייב העיקרי, דין התביעה כנגדה להידחות. לשיטתה, גם אופן שערוך הסכום של 40,000 ש"ח, כפי שנעשה ע"י התובע, מופרך מיסודו.

5.
לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית, הסכימו ב"כ הצדדים כי פסק הדין יינתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984, כאשר הרף התחתון יעמוד על סך 50,000 ש"ח והרף העליון על סך של 180,000 ש"ח.

6.
הסכמה דיונית זו נעלמה מעיניי ולכן הוכנס התיק בטעות למאגר התיקים הממתינים ל

פסק דין
לאחר שמיעת ראיות והגשת סיכומים. בשל כך נתעכב מתן פסק הדין, יחסית לתיקים המוכרעים על דרך הפשרה. עם הצדדים הסליחה על כך.
3
7.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שהוצגו בפני
י ולאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע, תוך 90 יום מהיום, סך
110,000 ₪ וכן הוצאות משפט בסך 2,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין. לא שולמו הסכומים במועד יישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

הואיל והתיק הסתיים מבלי שנשמעו בו ראיות, אני מורה על השבת המחצית השניה של האגרה ששולמה על ידי התובע
ביום 27.10.2005, חזרה לידו באמצעות בא כוחו.

ניתן היום ד' בסיון, תשס"ו (31 במאי 2006)
בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים
.

א. טובי
, שופט











א בית משפט שלום 2989/03 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' הכל לבע"מ, גן אור יואל, אונגר רלי ואח' (פורסם ב-ֽ 31/05/2006)