Google

המכללה למינהל מיסודה של הסתדרות הפקידים - אמוץ דור, יצחק טל, דרכים 2000 בע"מ

פסקי דין על המכללה למינהל מיסודה של הסתדרות הפקידים | פסקי דין על אמוץ דור | פסקי דין על יצחק טל | פסקי דין על דרכים 2000 |

19408/05 בשא     03/01/2006




בשא 19408/05 המכללה למינהל מיסודה של הסתדרות הפקידים נ' אמוץ דור, יצחק טל, דרכים 2000 בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט

בית משפט השלום חיפה
בשא019408/05

בתיק עיקרי: א
009088/04

בפני
:
כב' השופטת כ. ג'דעון
תאריך:
03/01/2006



בעניין
:
המכללה למינהל מיסודה של הסתדרות הפקידים



ע"י ב"כ עו"ד
ח. צדוק ואח'
המבקשת



נ
ג
ד



1. אמוץ דור

2. יצחק טל
3. דרכים 2000 בע"מ


ע"י ב"כ עו"ד
1.
ד. מנע ואח'

2-3.
א. גולדהמר ואח'
המשיבים

החלטה

1.
בפני
י בקשה למחיקת המבקשת על הסף מכתב התביעה שכנגד.

2.
משיבים מס' 2 ו-3 מסכימים לבקשה ואילו משיב מס' 1 מתנגד לה.

3.
המבקשת ( להלן "המכללה" ) הינה מוסד אקדמאי אשר הוסמך על ידי משרד התמ"ת ומשרד התחבורה לבצע קורסי מורי נהיגה ומנהלים מקצועיים.

בין המכללה למשיבה מס' 3 ( להלן " דרכים" ) נכרת הסכם לפיו התחייבה דרכים להעביר קורסים בתחום הנהיגה, בתוך מבנה המשמש כשלוחה של המכללה. משיב מס' 2 ( להלן "התובע" ) שימש כמנהלה של דרכים וגם כמנהל אקדמאי במכללה, ומשיב מס' 1 ( להלן "הנתבע" ) היה בתקופה הרלוונטית תלמיד בקורס מורי נהיגה של המכללה.

בשלב מסויים הגיעו התובע והנתבע לידי הסכמה ליצירת ערכת כרטיסיות שישמשו כאמצעי לימוד מאוירים בקורסי הלמידה, כאשר התובע יספק את החומר העיוני הדרוש ואילו הנתבע יערוך חומר באמצעות המחשב, על פי הנטען. בין הצדדים התגלעה מחלוקת כספית, והתובע הגיש תביעה להוצאת לשון הרע כנגד הנתבע. הנתבע הגיש תביעה נגדית כנגד התובע , דרכים והמכללה, שממנה עותרת המכללה להימחק בבקשה זו.

4.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להדחות.

5.
בכתב התביעה הנגדית טען הנתבע כי המכללה נושאת באחריות למעשיהם של התובע ודרכים הואיל והיתה מוטלת עליה חובה לפקח על מעשיהם ולטפל בכל בעיה אשר הוסבה לו על ידם. לכתב התביעה צירף הנתבע מסמכים שונים התומכים לכאורה בטענתו בדבר קיום יריבות משפטית בינו לבין המכללה, ועל היותה של המכללה בעלת דין רלוונטית לתביעה.

6.
אמנם, לא ניתן בשלב הזה לחרוץ את סיכויי הצלחתן של טענות אלה כנגד המכללה, ברם אין ספק כי טענות אלה מחייבות בירור עובדתי ומשפטי, על כן, לא ניתן בשלב הזה להורות על מחיקת התביעה הנגדית כנגד המכללה, על הסף.

7.
אשר על כן, הנני מחליטה לדחות את הבקשה.

המבקשת תשלם למשיב מס' 1 הוצאות הבקשה בסך של 2,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

8.
הואיל ותגובת משיבים מס' 2 ו-3 התייחסה לבקשת המחיקה בלבד, מתבקשים משיבים 2 ו-3 להודיע את עמדתם לבקשת המבקשת ליתן

פסק דין
נגדם בהודעת צד שלישי ( ראה סעיף 8 לבקשה ) תוך 14 יום.




ניתנה היום ג' בטבת, תשס"ו (3 בינואר 2006) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא עותק מההחלטה לב"כ הצדדים.


כ. ג'דעון
, שופטת


הקלדנית: מירב כהן






בשא בית משפט שלום 19408/05 המכללה למינהל מיסודה של הסתדרות הפקידים נ' אמוץ דור, יצחק טל, דרכים 2000 בע"מ (פורסם ב-ֽ 03/01/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים