פסקי דין על אחמד מריסי | פסקי דין על מוחמד מריסי | פסקי דין על זהבה ליברמן | פסקי דין על איל ליברמן | פסקי דין על יחזקאל שקרצ'י ואח' |

2169/08 בשא     27/04/2008




בשא 2169/08 אחמד מריסי, מוחמד מריסי נ' זהבה ליברמן, איל ליברמן, יחזקאל שקרצ'י ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט מחוזי חיפה
בשא 002169/08
בשא 5445/08
בתיק עיקרי: הפ
000062/08

בפני
:
כב' הרשמת ת. שרון-נתנאל
תאריך:
27/04/2008



בעניין
:
1. אחמד מריסי


2. מוחמד מריסי



ע"י ב"כ עו"ד
שריף מריסאת

המבקשים



- נ ג ד -


1. זהבה ליברמן


2. איל ליברמן

3. יחזקאל שקרצ'י
4. יעקב שרוני (שקרצ'י)


ע"י ב"כ עו"ד
אברהם מנצור


המשיבים


החלטה


בקשה לסילוק התובענה על הסף ולחלופין – להעברת הדיון לסדר דין רגיל וצירוף המבקש מס' 2 כנתבע.

בתביעה, אשר הוגשה על דרך של המרצת פתיחה, עותרים המשיבים למתן פסק-דין הצהרתי, לפיו התובעים הינם בעלים של 4 מגרשים בני 400 מ"ר (להלן: "המגרשים") אשר במקרקעין הידועים כחלקה 80 בגוש 12205 בכפר עאבלין (להלן: "המקרקעין"), זאת – לאור כך שהתברר כי נעשו עסקאות במגרשים, עם אחרים (המשיבים בתובענה העיקרית) עסקאות אשר המשיבים דכאן טוענים שנעשו עפ"י פוי כח מזוייף אשר נעשה בו שימוש ע"י מר נאיף שאבי ז"ל (להלן: "המנוח"), אשר נפטר בינתיים.

המבקשים טוענים כי יש לסלק את התובענה על הסף באשר לא צורף לה תצהיר, כדרישת תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 וכן בשל התיישנות ושיהוי.

כן טוענים הם, כי אם לא תסולק התובענה על הסף, יש להעבירה לפסים של תביעה אזרחית רגילה וזאת – בשל הזמן שעבר מאז נרכשו המגרשים (כטענת המבקשים), ע"י המנוח והגלגולים הרבים אשר עברו המגרשים וכן לאור הצורך במשלוח הודעות לצדדים שלישיים.
בניגוד לתקנה 241(א) + 255 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא צרפו המשיבים תצהיר לתובענה וכבר בשל כך ראוי להעתר לבקשה, אם כי – לו היה זה המכשול היחידי ייתכן שנכון היה לאפשר להם לתקן את המחדל.
לגופו של עניין, המשיבים מצביעים בבקשתם על הצורך בקבלת צו הצהרתי, כמבוקש על ידם וכן מפרטים עובדות בנוגע לחקירה משטרתית בענין הזיוף והרשעת המבקש 1 בבנייה בלתי חוקית, אולם אינם משיבים, עניינית, לטענות ב"כ המבקשים.

עיון בכתב התובענה ובכתבי התשובה אשר הוגשו מעלה כי אכן מדובר בפרשה מורכבת של מכירת מגרשים, כאשר המשיבים עצמם (המבקשים בתיק העיקרי), טוענים לזיוף ייפויי כח ועסקאות שבוצעו במרמה.
ברי כי כדי להכריע במחלוקת יהיה צורך לצרף צדדים נוספים ולשלוח הודעות לצדדים שלישיים.

לתיק העיקרי הוגשה, ללא קבלת רשות, הודעה לצד שלישי, לפיה המשיבים 2 ו-3 בתובענה העיקרית רכשו את המגרש מאדם בשם אדיב עיאס אסמאעיל.

ללא צירוף כל הטוענים לזכויות במגרשים לא ניתן יהיה להכריע במחלוקות באופן ענייני, מלא וסופי.

בנסיבות אלה, בהן בירור המחלוקת מורכב וידרוש צירוף צדדים שלישיים (ואולי רביעיים) וכן חוו"ד מומחים, אין הענין מתאים לבירור בדרך של המרצת פתיחה.
גם התביעה בביהמ"ש בנצרת, אליה מפנים המשיבים בתובענה – הוגשה כתביעה אזרחית רגילה.

לפיכך – אני מורה על העברת התביעה לפסים של תביעה אזרחית רגילה.

הודעות לצדדים שלישיים יישלחו בתוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

הוצאות הבקשה יובאו בחשבון במסגרת ההליך העיקרי.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים

.

ניתנה היום כ"ב בניסן תשס"ח (27 באפריל 2008) בהעדר הצדדים.

ת. שרון-נתנאל
, רשמת
דיאנה א.







בשא בית משפט מחוזי 2169/08 אחמד מריסי, מוחמד מריסי נ' זהבה ליברמן, איל ליברמן, יחזקאל שקרצ'י ואח' (פורסם ב-ֽ 27/04/2008)