פסקי דין על פרקליטות מחוז המרכז | פסקי דין על בן-עמי אילן

4177/06 פ     04/02/2008




פ 4177/06 פרקליטות מחוז המרכז נ' בן-עמי אילן




בעניין:
1



בתי המשפט

בית משפט השלום רמלה
פ
004177/06

בפני
:
כבוד השופטת זהבה בוסתן
תאריך:
04/02/2008





בעניין:
פרקליטות מחוז המרכז




ע"י ב"כ עו"ד
בן חיים נעמה
המאשימה



נ
ג
ד




בן-עמי אילן
– בעצמו




ע"י ב"כ עו"ד

ליפסקר נמרוד
נאשם


פסק דין
במסגרת הסדר דיוני הודה הנאשם בעובדות כתב האישום לאחר שתוקן.
על פי עובדות כתב האישום שימש הנאשם ביום 1.3.06 כסוהר בכלא מעשיהו. המתלונן היה כלוא בכלא מעשיהו בשל היותו עובד זר ואמור היה להיות מגורש באותו יום מהארץ.
בעת שהאסירים המועמדים לגירוש יצאו לחצר בית הסוהר, טרם העברתם לשדה התעופה בן גוריון, התגלע ויכוח בין הנאשם למתלונן על רקע הגירוש הצפוי וסירובו של המתלונן להיות מגורש.
לאחר ספירת
האסירים פנה הנאשם למתלונן ושאל אותו בשפה האנגלית "מה הבעיה שלך" ולאחר שהמתלונן ענה לו "אין לי בעיות" טפח הנאשם למתלונן על שכמו על מנת שיתקדם יחד עם עצורים מועמדים לגירוש אחרים. בתגובה הכה המתלונן את הנאשם בפני
ו.סוהר אחר שהבחין במתרחש הדף את המתלונן אל הקרקע וביקש לאזוק אותו. תוך כדי כך נפלה מכליו של הסוהר האחר אלת
פלסטיק. בעוד המתלונן מוחזק על ידי הסוהר האחר ושכוב על צידו כשהוא מנסה לגונן בידיו על ראשו הכה אותו הנאשם ובעט בגופו פעמיים ואף הכה בו באמצעות האלה עד שזו נשברה.
הנאשם טרם הורשע.
על פי הסדר דיוני הופנה הנאשם לשרות המבחן כאשר המאשימה הבהירה כי היא תבקש להרשיע את הנאשם ובאשר ליתר רכיבי העונש היא תגבש את עמדתה לאחר קבלת התסקיר.
לסנגור ניתנה אפשרות לטעון לאי הרשעה ולרכיבי עונש כפי שימצא לנכון.
הנאשם יליד 1974, נשוי בשנית ואב לשני ילדים.
שרות המבחן התרשם כי הנאשם אדם המגלה כוחות תפקודיים חיוביים בתחומי חייו השונים. במהלך חייו עבד במקומות עבודה שונים. משב"ס התפטר לאחר ביצוע העבירה הנוכחית. החל משנת 2007 הוא עובד בחברה לייבוא משאיות.
ביחס לביצוע העבירה, הנאשם מודה ומביע צער וחרטה על ביצועה. לדבריו חש תסכול והשפלה כאשר המתלונן לא קיבל את סמכותו ונתן לו סטירה.
מדברי הנאשם בשרות המבחן עולה כי המתלונן התנגד למעצר והיה קושי להשתלט עליו ולאזוק אותו.
מאחר ומדובר באדם ללא עבר פלילי ובעל תפקוד תקין בדרך כלל ומאחר והרשעה עלולה לפגוע באפשרויות השתלבותו במקומות תעסוקה בעתיד, ממליץ שרות המבחן לסיים את ההליך ללא הרשעה תוך הטלת עבודות של"צ בהיקף של 150 שעות.

המאשימה מבקשת להרשיע את הנאשם ולהטיל עליו עונש מאסר שיכול להיות מרוצה בעבודות שרות ומאסר על תנאי. המאשימה מדגישה את חומרת מעשיו של הנאשם הן לנוכח התפקיד שמילא הנאשם בעת ביצוע העבירות, סוהר, עובד ציבור האמון על הסדר ושלומם של האסירים, הן לנוכח זהותו של המתלונן עובד זר הנתון במאסר עקב היותו עובד זר ולא משום שביצע עבירה למעט עצם היותו עובד זר ללא אישורים מתאימים ושלישית עצם מעשה התקיפה של אדם שרותק לרצפה על ידי אחר.

הסנגור מבקש לאמץ את המלצת שרות המבחן. הסנגור מדגיש את העובדה שמי שהחל באלימות הוא המתלונן.
הסנגור טען כי הנאשם נקט באלימות כפי שנקט בלהט הארועים כאשר היה חשש שהסוהר האחר לא יצליח להשתלט על המתלונן שהוא גדל מידות. עובדות אלה אינן עולות מכתב האישום על פיו הנאשם תקף את המתלונן כאשר היה שכוב על הרצפה ונתן לו מכות נמרצות עד כי האלה בה הכה את המתלונן נשברה.
הסנגור הדגיש את אישיותו הנעימה של הנאשם ואת העובדה כי במקרים רבים עזר לעצורים עובדים זרים וגילה כלפיהם רגישות בשל מצבם.
לדברי הסנגור, ניסה הנאשם להתקבל, לאחר שעזב את עבודתו בשב"ס למספר מקומות עבודה והאישום הפלילי שהיה אותה עת תלוי ועומד נגדו הביא לדחייתו.

הכלל הוא שהודאה בעובדות כתב האישום המגלה עבירה תביא להרשעה באותה עבירה.
רק במקרים יוצאי דופן יאות בית המשפט לסיים את ההליך ללא הרשעה.
אני סבורה כי נסיבות העבירה שעבר הנאשם ואופייה אינם מאפשרים את סיום ההליך ללא הרשעה.

הנאשם שהיה מופקד על שלומם וביטחונם של האסירים נקט באלימות שחרגה מכל פרופורציה לסיטואציה אליה נקלע. הנאשם שהיה איש המרות, הסוהר תקף את המתלונן בחמת זעם לאחר שכבר לא נשקפה לו כל סכנה רק כדי לשקם את תדמיתו ובגלל התסכול שחש מהעובדה שהמתלונן הכה אותו.
בנסיבות אלה כאשר לא היה מקום שהנאשם למרות שהוכה על ידי המתלונן ישיב לו במידה כנגד מידה שכן כבר לא נשקפה סכנה לנאשם וכאשר המתלונן לא יכול היה להגן על עצמו ולברוח יהיה מסר שגוי בסיום ההליך ללא הרשעה.
בנסיבות אלה אני רואה להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין.
באשר לעונש הראוי, תוך שאני מתחשבת בהודאתו של הנאשם, בלקיחת האחריות ובעובדה כי המתלונן היה זה שתקף לראשונה את הנאשם, אני מטילה עליו עונש מאסר לתקופה של 8 חודשים, מתוכם ירצה בפועל ובדרך של עבודות שרות 3 חודשים והיתרה תהיה על תנאי שלא יעבור תוך 36 חודש מהיום עבירת אלימות כלשהיא.
עבודות השרות יתבצעו במתנ"ס ד' באשדוד בין השעות 08:00 – 16:00. הנאשם יתייצב לריצוי עבודות השרות ביום
24.02.08 בשעה 08:00 במפקדת מחוז הדרום.
זכות ערעור תוך 45 יום.


ניתנה היום כ"ח בשבט, תשס"ח (4 בפברואר 2008) במעמד הצדדים.
ז. בוסתן, שופטת

סגנית נשיא

הסנגור:
אנו מבקשים עיכוב ביצוע העונש בכוונתנו להגיש ערעור.

התובעת:
משאירה לשיקול דעת בית משפט.

החלטה


אני מעכבת את ביצוע העונש עד יום
16.03.08 ואם יוגש ערעור עד לאותו מועד יודיע



על כך ב"כ הנאשם לבית המשפט ובמקרה כזה יעוכב ריצוי העונש
עד למתן

פסק דין
בערעור.

ניתנה היום כ"ח בשבט, תשס"ח (4 בפברואר 2008) במעמד הצדדים.

ז. בוסתן, שופטת

סגנית נשיא








פ בית משפט שלום 4177/06 פרקליטות מחוז המרכז נ' בן-עמי אילן (פורסם ב-ֽ 04/02/2008)