פסקי דין על אליהו מנחם | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

5748/06 בל     03/06/2008




בל 5748/06 אליהו מנחם נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

1



בית הדין לעבודה


בית הדין האיזורי לעבודה בתל-אביב - יפו
בל 005748/06




בפני
כב' השופטת מיכל לויט


04/06/2008




בעניין
:
אליהו מנחם





התובע


נ
ג
ד


המוסד לביטוח לאומי



ע"י ב"כ
עו"ד הכט
הנתבע



פסק - דין


1.
התובע הגיש תביעה למענק פטירה בגין אשתו המנוחה, הגב' מנחם פאני ז"ל שנפטרה ביום 10.3.05.

תביעתו נדחתה על ידי המוסד, משום שאשתו המנוחה לא היתה זכאית לקצבת זקנה במועד פטירתה ולפיכך אין מענק פטירה מכוחה, על פי סעיף 310 לחוק המוסד לביטוח לאומי
[נוסח
משולב] התשנ"ה-1995 (להלן:"החוק").

2.
במעמד הדיון שקויים התייצבה בתו של התובע, גב' יפה סאעת. הבת הגיעה עם אביה, התובע, שהוא אחרי אירוע מוחי. כחודשיים לאחר מותה של האם הוא עבר אירוע מוחי ואושפז בבית לוינשטין 4 חודשים.
הם פנו למוסד כדי שיעזרו להם במצבה של האם. אביה עבד 30 שנה בעירית רמת גן וגם אמה עבדה. מכיון שאין להם אישורים שהיא עבדה במקומות שונים (בקדימה, במפתן ובהדסים)
כעובדת נקיון, בתקופה שלפני 40 – 50 שנה, הם לא הצליחו למצוא דבר. האב בסך הכל ביקש שיעזרו להם בבניית מצבה. עד היום אין לאם מצבה, משום שאין לתובע איך לשלם.

לדבריה, אביה לוקח 16 כדורים ליום ויש לו מסמכים רפואים על כך.
הגברת שמחה בוארון, אף היא בתו של התובע, הוסיפה כי אמה יצאה לפרנס 11 ילדים והיא לא דאגה שבכל מקום ירשמו אותה כעובדת בבטוח לאומי.
בבטוח לאומי יש אמנם רישום שהיתה מבוטחת, אבל אמרו להם שזה לא מספיק.

3.
באת כוח המוסד טענה כי גם אם התיק יועבר להוכחות, הרי שהבנות של המנוחה בעצמן מעידות שאין למשפחה הוכחות לגבי תקופות עבודה נוספות של המנוחה.
יש מקומות עבודה שהיא עבדה בהם והם לא קיימים מזמן.

4.
בית הדין אפשר לבנותיו של התובע להודיע תוך 60 יום האם נמצאו בכל זאת מסמכים נוספים שיש בהם כדי להעיד על תקופות עבודה נוספות של אמן המנוחה.


עד למועד מתן

פסק דין
זה לא התקבלו כל מסמכים מטעם התובע או בנותיו, על אף הזדמנות נוספת שנתנה לכך בהחלטת בית הדין מיום 5.9.07.

הכרעה
5.
על פי סעיף 310 (א)(1) לחוק,

"נפטר אדם שהיתה משתלמת לו קצבת זקנה... ישולם למי שהיה בן זוגו בשעת מותו... מענק בסכום השווה לסכום הבסיסי..."




6.
משלא שולמה למנוחה במועד פטירתה קצבת זקנה ואף לא הוכח בכל מסמך או בדרך אחרת כי היתה זכאית לקצבת זקנה במועד הפטירה (בהעדר הוכחה על תקופות עבודה המזכות בקצבת זקנה למנוחה נכון למועד הפטירה), הרי שכדין דחה המוסד את התביעה לתשלום מענק פטירה בגינה.

7.
המוסד לביטוח לאומי
וכך גם בית הדין, אינו מוסמך להעניק גמלה מקום שהזכאות לה לא התקיימה על פי הוראות החוק.


משכך, ועל אף ההבנה למצבו הרפואי של התובע, שעבר אירוע מוחי – אין מנוס מדחיית התביעה.

סוף דבר
:

8.
א.
התביעה נדחית.

ב.
כמקובל בהליכים שעניינם ביטחון סוציאלי, אין צו להוצאות, על אף דחיית התביעה.




ניתן היום, כ"ט באייר, תשס"ח (3 ביוני 2008), בהעדר הצדדים.



מיכל לויט
,
שופטת


קלדנית: צביה אברהם







בל בית דין אזורי לעבודה 5748/06 אליהו מנחם נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 03/06/2008)